УИД 51RS0003-01-2021-005055-70
№ 1-296/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск 25 августа 2021 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Краевой В.В.,
при секретаре Маракулиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Бардинова Г.А.,
защитника - адвоката Багровой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ШВАГРУН Я.А. <данные изъяты> несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Швагрун Я.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
27 мая 2021 года в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 00 минут Швагрун Я.А., находясь на территории Мурманской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон, осуществила заказ вещества массой 1,2822 грамма, содержащего в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, оплатив за него 2700 рублей, путем осуществления денежного перевода на счет неустановленного лица.
27 мая 2021 года в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 00 минут на используемый Швагрун Я.А. мобильный телефон поступило сообщение с изображением места нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством и указанием географических координат места его расположения, а именно участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, в лесополосе у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г<адрес> в г. Мурманске.
Далее, 27 мая 2021 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут Швагрун Я.А. проследовала на указанный участок местности, где 27 мая 2021 года в 17 часов 25 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, изъяла из места скрытого хранения, оборудованного в траве у основания дерева вышеуказанное вещество, и тем самым, незаконно приобрела у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранила при себе, передвигаясь от вышеуказанного участка местности, до второго подъезда дома <адрес> в г. Мурманске, до момента её задержания сотрудниками полиции 27 мая 2021 года в 17 часов 38 минут, у <адрес> в г. Мурманске.
Подсудимая Швагрун Я.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, дать показания по обстоятельствам содеянного суду отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Швагрун Я.А. при её допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, а также в ходе очной ставки со свидетелем <данные изъяты> 27 мая 2021 года используя мобильный телефон она договорилась о приобретении наркотического средства, перевела за него 2700 рублей, после чего получила фотографию с указанием места нахождения тайника, и проследовала в указанное место на территорию <данные изъяты> где возле дерева изъяла сверток который убрала в свою сумку, при этом рядом с ней находился <данные изъяты> который помощи ей не оказывал и за её действиями не наблюдал, далее они проследовали к дому <адрес> в г. Мурманске, где были задержаны, после чего вышеуказанный сверток у нее был изъят в ходе личного досмотра (т.1 л.д. 110-113, 199-202, 214-216).
Свои показания Швагрун Я.А. подтвердила при проверке показаний на месте, указав на участок местности с географическими координатами 68.9871693 северной широты, 33.1008692 восточной долготы, в лесополосе у <данные изъяты> где был оборудован тайник с наркотическим средством (т. 1 л.д. 191-193, 194-198).
После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимая их полностью подтвердила.
Кроме того, событие указанного преступления и виновность Швагрун Я.А. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 27 мая 2021 года около 17 часов ему позвонила Швагрун Я.А. и попросила принести ей зарядное устройство для мобильного телефона, в связи с чем он по договоренности с последней проследовал в лесополосу у гаражей, где встретил последнюю, после чего они вместе проследовали к выходу из лесополосы, при этом, он обратил внимание, что Швагрун Я.А. что-то подняла у дерева, когда они подошли к дому <адрес> в г. Мурманске, их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 43-46).
Аналогичные показания свидетель <данные изъяты> дал в ходе очной ставки с Швагрун Я.А. (т. 1 л.д.110-113).
Свидетель <данные изъяты> (оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Мурманску) показал, что 27 мая 2021 года в полицию поступила оперативная информации о том, что в районе лесополосы, расположенной в районе дома <адрес> неустановленные лица осуществляют незаконный сбыт наркотических средств через тайники, в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 17 часов 25 минут 27 мая 2021 года Швагрун Я.А. подняла что-то с земли и убрала в сумку, после чего совместно с <данные изъяты> проследовала к <адрес> в г. Мурманске, где указанные лица были задержаны. В ходе личного досмотра у Швагрун Я.А. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 49-52).
Показания подсудимой, свидетеля <данные изъяты> объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 21-22).
Показания свидетеля <данные изъяты> также согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> (оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Мурманску), который сообщил о проведении оперативно-розыскного мероприятия в ходе которого была задержана Швагрун Я.А. (т. 1 л.д. 47-48).
Так, в акте наблюдения от 27 мая 2021 года зафиксировано, что Швагрун Я.А. зашла в лесополосу возле территории <данные изъяты>, где в 17 часов 25 минут подошла к дереву, возле которого что-то подняла и убрала в нагрудную сумку, после чего Швагрун Я.А. и <данные изъяты> проследовали к <данные изъяты>, где были задержаны в 17 часов 38 минут (т. 1 л.д.23-24).
В ходе личного досмотра Швагрун Я.А. 27 мая 2021 года обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри веществом зеленоватого цвета (л.д. 26-28, 29).
Свидетель <данные изъяты> принимавшая участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра Швагрун Я.А. подтвердила правильность и достоверность сведений, отраженных в приведенном протоколе (л.д. 53-55).
Согласно справке об исследовании № от 27 мая 2021 года, заключению эксперта № от 17 июня 2021 года, изъятое у Швагрун Я.А., вещество массой 1,2822 грамма, содержит в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 36, 37,67-68, 69).
Из показаний <данные изъяты> следует, что Швагрун Я.А. на протяжении трех лет употребляет наркотические средства (т. 1 л.д. 123-125).
Согласно письма Управления Ленинского административного округа г. Мурманска, <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес> и расположен на земельном участке с кадастровым номером № в г. Мурманске (т. 1 л.д.204).
Все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Швагрун Я.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана.
Действия подсудимой Швагрун Я.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подсудимая в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела наркотическое средство для личного употребления, которое хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции. Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствуют её целенаправленные действия по приобретению и хранению наркотического средства, а также фактическое употребление подсудимой наркотических средств, которое подтверждается показаниями последней.
Швагрун Я.А. самостоятельно приискала источник приобретения наркотического средства, нашла место скрытого хранения, откуда изъяла наркотик. Приобретенное таким образом наркотическое средство она в целях личного употребления хранила при себе в сумке до момента задержания сотрудниками полиции.
Вещество, которое Швагрун Я.А. незаконно прибрела и хранила, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством, масса которого, образует крупный размер.
Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Швагрун Я.А. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.
<данные изъяты>
Швагрун Я.А. не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристике <данные изъяты> СОШ, за время обучения в школе Швагрун Я.А. зарекомендовала себя как ученица со средними способностями, стеснительная, неконфликтная.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний о способе приобретения наркотического вещества и указании сведений о месте его приобретения, молодой возраст, наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, повышенной степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.
Кроме того, с учетом характера совершенного деяния и личности Швагрун Я.А. суд не усматривает исключительных обстоятельств дающих основания к применению в отношении неё в соответствии со ст. 96 УК РФ положений главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Швагрун Я.А. впервые совершила преступление, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденной и её исправления суд возлагает на Швагрун Я.А. в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Избранная в ходе предварительного следствия подсудимой мера пресечения в виде содержания под стражей, с учетом назначенного наказания до вступления приговора в законную силу подлежит замене на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе предварительного расследования защиту подсудимой осуществляли адвокаты Зайчиков Э.В. и Багрова А.Б., вознаграждение которых из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 30 910 рублей 00 копеек.
В ходе судебного разбирательства защиту подсудимой осуществляли адвокаты Стефаненко Э.В., и Багрова А.В. вознаграждение которых из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 9900 рублей 00 копеек.
Указанные процессуальные издержки за оказание адвокатами юридической помощи в период предварительного следствия и судебного разбирательства в общей сумме 40 810 рублей 00 копеек подтверждены ордерами адвокатов и соответствующими процессуальными документами, представленными в уголовном деле.
Швагрун Я.А. является трудоспособным лицом, иждивенцев, инвалидности, а также заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, в связи с чем суд не усматривает, оснований для полного освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек.
При этом, с учетом положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1,2,4,6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание наличие хронических заболеваний у подсудимой, её молодой возраст, полагает необходимым частично освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек и взыскать с Швагрун Я.А. 30 000 рублей 00 копеек.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ШВАГРУН Я.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным. Установить Швагрун Я.А. испытательный срок 3 года 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденную Швагрун Я.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу продолжить обучение в общеобразовательной организации либо трудоустроиться, после чего продолжать обучаться либо трудиться в течение всего испытательного срока, <данные изъяты>
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.
Освободить Швагрун Я.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
В случае реального отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы время задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 27 мая 2021 года по 29 мая 2021 года, с 23 июня 2021 по 25 августа 2021 года, домашнего ареста с 30 мая 2021 года 08 июня 2021 года.
Взыскать с осужденной Швагрун Я.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов, участвовавших по назначению в качестве её защитников по уголовному делу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий В.В. Краевая