Дело № №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2015 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Соболевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Войцицкому С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с иском к Войцицкому С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату.
В обоснование исковых требований указала, что согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» за Войцицким С.А. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу. Истец указывает, что ИФНС России по г. Ногинску был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление: № № за 2010г. со сроком уплаты 31.03.2011г. с суммой к уплате 1036,91руб., № № за 2011г. со сроком уплаты 12.11.2012г. с суммой к уплате 1189,86руб., № № за 2012г. со сроком уплаты 11.11.2013г. с суммой к уплате 2070,53руб. В установленные в налоговых уведомлениях сроки обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов: № по состоянию на 27.12.2013 года с суммой к уплате по транспортному налогу 1036 руб. 91 коп. – налог, пени – 324,22руб., № по состоянию на 09.12.2013г. с суммой к уплате 1189руб.86коп. – налог, пени - 456руб.54коп., № по состоянию на 03.12.2013г. с суммой к уплате 2070руб. 53коп. – налог, пени – 313руб.81коп. В установленные в требовании сроки 29.01.2014 года, 04.02.2014 года, 24.02.2014 года обязанность по уплате налога, пени, штрафа также оставлена без исполнения. В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношение должника № от 25.08.2014 года. 01.09.2014 года на основании ст. 125 ГПК РФ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района МО вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Данное определение получено инспекцией 09.09.2014г.
Поскольку обязательства по уплате транспортного налога до настоящего времени не исполняются, истец просит суд: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу; взыскать с Войцицкого С. А. сумму задолженности по транспортному налогу 5391руб.87коп., в том числе: транспортный налог – 4297 руб. 30коп., пени – 1094 руб. 57 коп.
Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску МО по доверенности Лагунова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила суду, что процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности пропущен по уважительной причине, поскольку в инспекцию несвоевременно поступили сведения о застрахованных за ответчиком транспортных средствах, в связи с чем, вынуждены обращаться в суд с требованием о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Ответчик Войцицкий С.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
Судом установлено, что за ответчиком Войцицким С.А. зарегистрированы транспортные средства (л.д. 4-5).
В соответствии со ст. 358 НК транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу.
ИФНС России по г. Ногинску был исчислен транспортный налог и направлены налоговое уведомления: № № за 2010г. со сроком уплаты 31.03.2011г. с суммой к уплате 1036,91руб., № № за 2011г. со сроком уплаты 12.11.2012г. с суммой к уплате 1189,86руб., № № за 2012г. со сроком уплаты 11.11.2013г. с суммой к уплате 2070,53руб.
В установленные в налоговых уведомлениях сроки обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. (л.д.7-12).
Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Поскольку в установленные в налоговых уведомлениях сроки обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, истцом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов: № по состоянию на 27.12.2013 года с суммой к уплате по транспортному налогу 1036 руб. 91 коп. – налог, пени – 324,22руб., № по состоянию на 09.12.2013г. с суммой к уплате 1189руб.86коп. – налог, пени - 456руб.54коп., № по состоянию на 03.12.2013г. с суммой к уплате 2070руб. 53коп. – налог, пени – 313руб.81коп.
В установленные в требовании сроки 29.01.2014 года, 04.02.2014 года, 24.02.2014 года обязанность по уплате налога, пени, штрафа также оставлена без исполнения (л.д.13-18).
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
Поскольку налоговые уведомления, требования об уплате налога исполнены не были, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № 150 Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношение должника № от 25.08.2014 года.
01.09.2014 года на основании ст. 125 ГПК РФ мировым судьей судебного участка № 150 Ногинского судебного района МО вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (л.д. 19).
Данное определение получено инспекцией 09.09.2014г.
В этой связи, ИФНС России по г. Ногинску обратилось в суд с настоящими требованиями к Войцицкому С.А., в том числе, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Причины, указанные истцом в своих пояснениях, суд считает уважительными.
Учитывая, что налоговым органом срок обращения в суд пропущен незначительно, причины его пропуска уважительные, то срок подлежит восстановлению судом.
Таким образом, требования ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Войцицкому С. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.
Одновременно на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-196ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Войцицкому С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату удовлетворить.
Взыскать с Войцицкого С. А. в доход ИФНС России по г. Ногинску Московской области сумму задолженности по транспортному налогу 5391 (Пять тысяч триста девяносто один) руб. 87коп., в том числе: транспортный налог – 4297 руб. 30коп., пени – 1094 руб. 57 коп.
Взыскать с Войцицкого С. А. в доход Ногинского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.
Разъяснить ответчику Войцицкому С.А., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья