Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-546/19

УИД 26RS0023-01-2019-004600-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 22 октября 2019 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П.,

подсудимых Борзова В.Н., Глебова Н.А. ,

защитника Анюточкина С.Н.,

представившего удостоверение № 42 и ордер № н 129068 от 14.10.2019 года,

защитника Григорян И.С.,

представившего удостоверение № 3556 и ордер № н 152139 от 09.10.2019 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

а также с участием потерпевших ..............,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Глебова Н.А. , .............., судимого:

12.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, неотбытое наказание по приговору от 12.10.2017 в виде 19 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 06 дней, с отбытием наказания в колонии поселении; освобожден 29.12.2018 из ФКУ ИК-11 по отбытию наказания:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Глебов Н.А., 25 июля 2019 года в дневное время суток, находясь на улице .............., вступил в преступный сговор со своим знакомым Борзовым В.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных оград с могил, расположенных на территории кладбища в .............., при этом, получив согласие от данного лица на совершение тайного хищения чужого имущества, Глебов Н.А. совместно с Борзовым В.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым совместно должны были совершать непосредственное изъятие оград с могил на указанном кладбище, а Борзов В.Н. также оказывать помощь в транспортировке похищенного к месту последующего сбыта, управляя автомобилем, находившемся в пользовании у Глебова Н.А.

Так, примерно в 19 часов 00 минут 25 июля 2019 года, Глебов Н.А., реализуя свои совместные с Борзовым В.Н. преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно прибыли на автомобиле марки «..............» регистрационный знак .............., под управлением Борзова В.Н. к территории кладбища, расположенного при выезде из .............., где, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут того же дня, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно тайно похитили с могил родственников .............. принадлежащие ему секции чугунной ограды, в количестве: 10 секций длиной по 1,5 метра, шириной по 0,6 метров, 2 секции длиной по 1 метру, шириной 0,6 метров, а также чугунные столбы в количестве 12 штук длиной 0,9 метров, диаметром 0,06 метров, общей стоимостью 41628 рублей, после чего совместно перенесли похищенное ими имущество в указанный выше автомобиль и с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный ущерб на общую сумму 41628 рублей.

Он же, Глебов Н.А., 30 июля 2019 года, в дневное время суток, находясь на улице .............., вступил в преступный сговор со своим знакомым Борзовым В.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных оград с могил, расположенных на территории кладбища в .............., при этом, получив согласие от данного лица на совершение тайного хищения чужого имущества, Глебов Н.А., совместно с Борзовым В.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым совместно должны были совершать непосредственное изъятие оград с могил на указанном кладбище, а Борзов В.Н. также оказывать помощь в транспортировке похищенного к месту последующего сбыта, управляя автомобилем, находившемся в пользовании у Глебова Н.А.

Так, примерно в 19 часов 00 минут 30 июля 2019 года, Глебов Н.А., реализуя свои совместные с Борзовым В.Н. преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно прибыли на автомобиле марки «..............» регистрационный знак .............., под управлением Борзова В.Н. к территории кладбища, расположенного при выезде из .............., где, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут того же дня, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно тайно похитили с могил родственников .............., принадлежащие ему секции чугунной ограды, в количестве: 7 секций длиной по 1,5 метра, шириной по 0,6 метров, общей стоимостью 8411 рублей, после чего совместно перенесли похищенное ими имущество в указанный выше автомобиль и с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный ущерб на общую сумму 8411 рублей.

Он же, Глебов Н.А., 01 августа 2019 года в дневное время суток, находясь на улице .............., вступил в преступный сговор со своим знакомым Борзовым В.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных оград с могил, расположенных на территории кладбища в .............., при этом, получив согласие от данного лица на совершение тайного хищения чужого имущества, Глебов Н.А., совместно с Борзовым В.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым совместно должны были совершать непосредственное изъятие оград с могил на указанном кладбище, а Борзов В.Н. также и оказывать помощь в транспортировке похищенного к месту последующего сбыта, управляя автомобилем, находившемся в пользовании у Глебова Н.А.

Так, примерно в 19 часов 00 минут 01 августа 2019 года, Глебов Н.А., реализуя свои совместные с Борзовым В.Н. преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно прибыли на автомобиле марки «..............» регистрационный знак .............. под управлением Борзова В.Н. к территории кладбища, расположенного при выезде из .............., где, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут того же дня, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно тайно похитили с могил родственников .............., принадлежащие ему секции чугунной ограды, в количестве: 9 секций длиной по 1,5 метра, шириной по 0,6 метров, 4 секции длиной по 1 метру, шириной 0,6 метров, а также чугунные столбы в количестве 13 штук длиной 0,9 метров, диаметром 0,08 метров, общей стоимостью 44362 рубля, после чего совместно перенесли похищенное ими имущество в указанный выше автомобиль и с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный ущерб на общую сумму 44362 рубля.

Он же, Глебов Н.А., 03 августа 2019 года в дневное время суток, находясь на улице .............., вступил в преступный сговор со своим знакомым Борзовым В.Н., направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных оград с могил, расположенных на территории кладбища в .............., при этом, получив согласие от данного лица на совершение тайного хищения чужого имущества, Глебов Н.А., совместно с Борзовым В.Н. распределили между собой преступные роли, согласно которым совместно должны были совершать непосредственное изъятие оград с могил на указанном кладбище, а Борзов В.Н. также оказывать помощь в транспортировке похищенного к месту последующего сбыта, управляя автомобилем, находившемся в пользовании у Глебова Н.А.

Так, примерно в 19 часов 00 минут 03 августа 2019 года, Глебов Н.А., реализуя свои совместные с Борзовым В.Н. преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно прибыли на автомобиле марки «..............» регистрационный знак .............., под управлением Борзова В.Н. к территории кладбища, расположенного при выезде из .............., где в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут того же дня, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, совместно тайно похитили с могил родственников .............., принадлежащие ему секции чугунной ограды, в количестве: 15 секций длиной по 1,5 метра, шириной по 0,6 метров, 5 секций длиной по 1 метру, шириной 0,6 метров, а также чугунные столбы в количестве 10 штук длиной 0,9 метров, диаметром 0,08 метров, общей стоимостью 45371 рубль, после чего совместно перенесли похищенное ими имущество к указанному выше автомобилю, пытаясь тайно похитить его и причинить .............. значительный ущерб на общую сумму 45371 рубль, однако довести свой единый преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершаемого ими преступления сотрудниками полиции.

Глебов Н.А. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайства поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Глебов Н.А. характер и последствия заявленного им ходатайства осознают, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Глебов Н.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему .............. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему .............. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему .............. а также в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему .............. если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Ходатайство подсудимого поддержано защитником Григорян И.С., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание в виде исправительных работ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств дела.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

    На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

    Наказание за преступления, предусмотренные п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Глебов Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Глебова Н.А. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у потерпевшего ..............) ; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у потерпевшего Мелякова В.Ф.); по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у потерпевшего ...............); по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду поркушения на кражу у потерпевшего ...............).

    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступления, предусмотренные п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у Глебова Н.А. суд, на основании п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на у Глебова Н.А. четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по всем эпизодам преступной деятельности, и явки с повинной по всем эпизодам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших .............. об отсутствии претензий и намерении прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Глебов Н.А ...............

С учетом изложенного, суд, учитывая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает, что исправление подсудимого Глебова Н.А. возможно достичь путем назначения наказания в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и будет справедливым.

Наказание в виде исправительных работ следует назначить с учетом наличия у подсудимого алиментных обязательств о взыскании ежемесячно по 1/3 часть заработка на содержание двоих малолетних детей, наличие еще двоих малолетних детей на иждивении у подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу, которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

На основании ст. 82 УПК РФ: .............. - необходимо вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Глебова Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (эпизод кражи у потерпевшего .............. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (эпизод кражи у потерпевшего ...............), по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (эпизод кражи у потерпевшего ...............), ч. 3 ст. 30 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка (эпизод покушения на кражу у потерпевшего ...............).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 1 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения Глебову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: .............. возвратить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий