Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2021 от 24.02.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Лух Ивановской области                         12 апреля 2021 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре Малковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Как следует из представленного искового заявления, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 12,90 % годовых на срок 60 месяцев. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему должным образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк», сумму задолженности в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

             В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

         Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 432 - 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 12,90 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 15-18).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 14 036 рублей 00 копеек.

Согласно п. 12 за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

            Согласно Раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита зачисляется на текущий счет ответчика, открытый в целях кредитования в ПАО «МТС-Банк». Погашение кредита осуществляется путем списания ежемесячных платежей со Счета заемщика, открытого у кредитора.

Свои обязательства по договору банк перед ответчиком исполнил. Денежные средства получены им, согласно выписки по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с требованием оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность (л.д. 21).

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 10-12). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Истец в добровольном порядке принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не включены штрафы и пени в размере <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен. Поэтому суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами не оспариваются.

Из обстоятельств, установленных судом, безусловно, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые им на себя согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, следовательно, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

            Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере    <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Верховская Е.П.