Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2016 ~ М-1857/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-2339/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 апреля 2016 г.                                         г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Мухлыниной А.Н.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пляшевой Т.А. о взыскании кредитной задолженности

Установил:

Истец, ПАО НБ «ТРАСТ», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. банк с ответчиком заключил кредитный договор № ( далее договор) в офертно- акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Сумма кредита(лимит овердрафта)- 34829 руб. 99 коп., срок пользования – 24 мес., процентная ставка – 29,90% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию его счета, тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Таким образом, банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик же в нарушении условий договора уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. По состоянию на 25.02.2016г. в размере 51 064 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга –34 829 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 12 248 руб. 53 коп., проценты на просроченный долг – 3 985 руб. 96 коп. Просят взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 51 064 руб. 48 коп., и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, по последнему известному для суда месту жительства, причин неявки не сообщила. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Доставка судебных повесток и иных судебных извещений регулируется ст. 115 ГПК РФ.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. банк с ответчиком заключил кредитный договор № ( далее договор) в офертно- акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Сумма кредита(лимит овердрафта)- 34829 руб. 99 коп., срок пользования – 24 мес., процентная ставка – 29,90% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию его счета, тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Таким образом, банк исполнил взятые на себя обязательства.

В нарушении условий договора ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт неисполнения условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно расчету задолженность по состоянию на 25.02.2016г. в размере 51 064 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга –34 829 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 12 248 руб. 53 коп., проценты на просроченный долг – 3 985 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Доказательств обратного со стороны ответчика также суду не предоставлено. Со стороны ответчика свой контрасчет суду не предоставлен.

       Таким образом, требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Пляшевой Т.А. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в сумме 51 064 руб. 48 коп., в том числе: сумма основного долга –34 829 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 12 248 руб. 53 коп., проценты на просроченный долг – 3 985 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 732 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья:                                                                О.Ф. Бойкова.