Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2016 (2-3119/2015;) ~ М-2723/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г.Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

при секретаре Якушевой Е.В.,

с участием истца: Тарабариной Э.В.,

представителя истца Тарабариной Э.В. – Тарабариной О.Н., действующей по доверенности,

ответчика: Калугиной Н.В.,

представителя ответчика Калугиной Н.В. – Кульчинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тарабариной Э.В. к Калугиной (Егоровой) Д.Е., Калугиной Н.В. о признании права собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тарабарина Э.В. изначально обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Калугиной (Егоровой) Д.Е., Калугину Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Наследодатели Тарабарин В.П. и Тарабарина (Казакова) Д.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке наследодатели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 13,14кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дубликата свидетельства № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Тарабарину В.П. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за № Тумботинской Администрацией Павловского района Нижегородской области принадлежит земельный участок площадью 746 кв.м.

В браке у супругов родилось двое детей Тарабарина Е.В. и Тарабарин В.В..

ДД.ММ.ГГГГг. умерла Тарабарина Д.И., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Тарабариной Д.И. осталось наследственное имущество, состоящее из доли на жилой дом и земельный участок площадью 746кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после умершей, являлись ее переживший супруг Тарабарин В.П. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.), дочь Калугина Е.В. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.) и по праву представления за умершего ДД.ММ.ГГГГ Тарабарина В.В. (повторное свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.) внучка Тарабарина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, наследники Тарабарин В.П., дочь Калугина Е.В. и внучка Тарабарина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. унаследовали по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 746кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. умер Тарабарин В.П., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из 2/3 доли, в том ? доли за счет совместно нажитого имущества в браке, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, при жизни Тарабарин В.П. оставил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Синициной С.Ю., временно исполняющей обязанности Дорошенко Т.Ю., нотариуса Павловского района Нижегородской области, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому все имущество завещал дочери Калугиной Е.В..

ДД.ММ.ГГГГг. умерла Калугина Е.В., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после умершей Калугиной Е.В., является супруг Калугин Е.В. (справка о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ.) и дочь Калугина Д.Е..

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу нормы ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Таким образом, днем открытия наследства после умершей Тарабариной Д.И. следует считать ДД.ММ.ГГГГг., т.е. день смерти наследодателя.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Тарабариной Д.И. наследник Тарабарина Э.В. обратилась к нотариусу Павловского района Нижегородской области Дорошенко Т.Ю. о заведении наследственного деда и о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество на 1/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, однако нотариус не выдал свидетельство о наследовании по закону на наследственное имущество, а так же постановление об отказе в выдаче свидетельство о наследовании по закону ссылаясь на отсутствие нотариальной практики и широкого круга наследников.

При таких обстоятельствах для защиты своих интересов истица обращается в суд за признанием права собственности.

Согласно кадастрового паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровая стоимость жилого дома составляет 612515руб. 54коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 107 424 руб.

При подаче иска уплачена государственная пошлина исходя из 1/6 доли наследственного имущества, что составляет 3700руб.

Истец просит:

Признать за Тарабариной Э.В. право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 37,4кв.м., и земельный участок площадью 746кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания было установлено, что Калугин Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.108).

ДД.ММ.ГГГГ. определением Павловского городского суда Нижегородской области было приостановлено производство по делу по иску Тарабариной Э.В. к Калугиной Д.Е., Калугину Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования до определения его правопреемника.

ДД.ММ.ГГГГ. определением Павловского городского суда Нижегородской области производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

Из наследственного дела № нотариальной палаты Ленинградской области Гатчинского нотариального округа, открывшегося после смерти Калугина Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг., следует, что наследницей, принявшей наследство после его смерти является Калугина Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ. определением Павловского городского суда Нижегородской области произведена замена ответчика по делу – Калугина Е.В. – на его правопреемника Калугину Н.В..

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Тарабариной О.Н. поступило заявление об уменьшении исковых требований, из которых следует, что истец Тарабарина Э.В. подала иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В описательной и мотивировочной части иска истица полагает возможным признать за ней 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При подаче иска так же уплачена государственная пошлина исходя из 1/6 доли наследственного имущества.

Однако в резолютивной части иска допущена опечатка и истец просит признать право собственности на целый жилой дом и земельный участок.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Полагает возможным уменьшить исковые требования и изложить их в следующей редакции:

Признать за Тарабариной Э.В. право собственности на 1/6 долю на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 37,4кв.м., и земельный участок площадью 746кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец Тарабарина Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уменьшения в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом дополнила, что после смерти бабушки Тарабариной Д.И. ДД.ММ.ГГГГг. она вместе с дочерью Тарабариной Д.И. – Калугиной Е.В. в течение шести месяцев обратилась к нотариусу, где им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГг. умер дедушка Тарабарин В.П., который оставил завещание на имя Калугиной Е.В. В настоящее время телевизор, который находился в доме у дедушки и бабушки находится у нее, а стиральную машину продали по просьбе Калугиной (Егоровой) Д.И. и денежные средства от продажи перечислили ей. После смети Калугиной Е.В. имуществом распоряжался ее муж Калугин Е.В., который также умер. Ключи от дома находятся у ее мамы, так как она присматривает за домом и убиралась в нем. Калугина Е.В. сдавала дом после смерти родителей квартирантам. Ей известно, что Калугина (Егорова) Д.Е. отказалась от вступления в права наследства после смерти матери в пользу своего отца Калугина Е.В.

Представитель истца Тарабариной Э.В. – Тарабарина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уменьшения в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом дополнила, что после смерти Тарабариной Д.И. ДД.ММ.ГГГГг. к нотариусу обратились дочь Тарабариной Д.И. – Калугина Е.В. и внучка Тарабариной Д.И. – Тарабарина Э.В., было ли им выдано свидетельство о праве на наследство по закону ей не известно. Обращался ли к нотариусу Тарабарин В.П. после смерти супруги к нотариусу ей не известно.

Ответчик Калугина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что незадолго до смерти Тарабариной Д.И. её дочь, Калугина Е.В., подарила ей и её мужу телевизор с плоским экраном и стиральную машину.

Данное имущество находилось в доме по адресу: <адрес>.

Указанное имущество не было включено в состав наследуемой массы, оставалось в доме.

Между тем, указанное имущество подлежало включению в наследственную массу и должно было быть наследовано по закону. В таком случае наследниками данного имущества были бы Тарабарин В.П., Калугина Е.В. и Тарабарина Э.В. в следующих долях - 4/6 за Тарабариным В.П., 1/6 за Калугиной Е.В. и 1/6 за Тарабариной Э.В..

После смерти Тарабариной Д.И. данное имущество оставалось находиться по вышеуказанному адресу.

После смерти Калугиной Е.В., проживавшей в <адрес>, указанное имущество было вывезено из дома Тарабариной Э.В. и её матерью Тарабариной О.Н..

В силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

В соответствии с п.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, доля Тарабариной Э.В. в вышеуказанном имуществе на момент ухода из жизни Тарабариной Д.И. и Тарабарина В.П. составляла 1/6, доля же Калугиной Е.В., а впоследствии - Калугина Е.В. - 5/6 доли.

По правилам п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласия на распоряжение указанным имуществом от других участников долевой собственности у Тарабариной Э.В. не имелось.

Так же без согласия других участников долевой собственности Тарабарина Э.В. сдавала домовладение по адресу: <адрес>, являющееся наследственной массой, в аренду с целью извлечения прибыли. Вместе с тем, забрала себе ключи и отказываясь передавать их наследникам.

Таким образом, считает что в действиях Тарабариной Э.В. наличествуют обстоятельства, указанные в п.1 ст.1117 ГК РФ.

Допускает, что истец Тарабарина Э.В. приняла наследство после смерти Тарабариной Д.И. Доказательств, подтверждающих тот факт, что Калугина Е.В. подарила телевизор Тарабариной Д.И. и Тарабарину В.П. у нее нет.

На основании изложенного, в соответствии со ст.1117 ГК РФ, просит в удовлетворении заявленных Тарабариной Э.В. исковых требованиях отказать по основаниям ч.1 1 ст.1117 ГПК РФ.

Представитель ответчика Калугиной Н.В. – Кульчинский А.В. в судебном заседании исковые требования истца Тарабариной Э.В. не признал по обстоятельствам, указанным ответчиком Калугиной Н.В.

Ответчик Калугина (Егорова) Д.Е., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила.

Суд, с учетом мнения сторон, не возражающих о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Калугиной (Егоровой) Д.Е., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Калугиной (Егоровой) Д.Е.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Дубинкина О.В., которая показала, что она знала Тарабарина В.П. и Тарабарину Д.И. При жизни Тарабарин В.П. составил завещание на Калугину Е.В. После смерти Тарабарина В.П. и Тарабариной Д.И. их дочь Калугина Е.В. неоднократно сдавала дом квартирантам, деньги ей перечисляли почтовым переводом и которые жили в доме до ее смерти. В дом приезжала Тарабарина О.Н. и убиралась. После смерти Калугиной Е.В. в доме никто не проживал, периодически приезжал муж Калугиной Е.В. – Калугин Е., который продал диван. Стиральную машину тоже продали, деньги перечисли Калугиной (Егоровой) Дарье, которая и просила ее продать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Тарабариной Э.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса (ГК) РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ,

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Тарабарин В.П. и Тарабарина (Казакова) Д.И. состояли в зарегистрированном браке, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

От брака имеются дети: Тарабарина (Калугина) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.74,75), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.59) и Тарабарин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.77), который умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.78).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Тарабарин В.П. приобрел бревенчатый дом, состоящий из одной комнаты, общей площадью 13,14кв.м. и надворными пристройками при нем, находящемся <адрес>, расположенном на земельном участке, мерою 700кв.м. (л.д.94), при этом право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за Тарабариным В.П..

Согласно распоряжения Тумботинской поселковой администрации Павловского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. за Тарабариным В.П. закреплен земельный участок, площадью 746кв.м. в собственность бесплатно, расположенноый по адресу: <адрес>. Право пользования земельным участком возникло на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного Тумботинским поселковым Советом трудящихся и зарегистрированного в реестре № (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ. Тарабарину В.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, площадью 746кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.95).

Из кадастрового паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> следует назначение «жилой дом», а площадь данного дома составляет 37,4кв.м. (л.д.98).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Тарабарина Д.И. (л.д.69).

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из:

- ? доли на жилой дом и земельный участок площадью 746 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Тарабариной Д.И. являлись супруг – Тарабарин В.П., дочь – Калугина (Тарабарина) Е.В., внучка по праву представления после смерти отца (Тарабарина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.78)) – Тарабарина Э.В. (л.д.76).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследники обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав с заявлениями, на основании которых им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество, принадлежащее Тарабариной Д.И., в частности на денежные средства (л.д.80 оборот). Наследство, на которое выдано свидетельство состоит в 1/3 доле каждый, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок наследникам после смерти Тарабариной Д.И. нотариусам выдано не было (л.д.31 оборот).

Таким образом, наследники Тарабарин В.П., дочь Калугина Е.В. и внучка Тарабарина Э.В. приняв часть наследства, принадлежащего Тарабариной Д.И. фактически приняли все причитающееся наследство, оставшееся после смерти Тарабариной Д.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе унаследовали и по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 746кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Тарабарин В.П. (л.д.85).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли, в том числе ? доли за счет совместно нажитого имущества в браке с Тарабариной Д.И., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что при жизни Тарабариным В.П., а именно ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещание, в котором все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось он завещает своей дочери Калугиной Е.В. (л.д.86 оборот).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Калугина Е.В. обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав с заявлением, на основании которого ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.95 оборот).

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Калугина Е.В. (л.д.59).

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе:

из 5/6 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Калугиной Е.В. являются ее муж – Калугин Е.В. (л.д.62) и дочь – Калугина (Егорова) Д.Е. (л.д.61,63). При этом, ДД.ММ.ГГГГ. Егорова Д.Е. нотариусу г.Гатчино Ленинградского района предоставила заявление, в котором она отказывается от причитающейся ей доли по любому из оснований доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери Калугиной Е.В. в пользу Калугина Е.В. (л.д.58).

Таким образом, единственным наследником после смерти Калугиной Е.В. стал ее муж Калугин Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Калугин Е.В. (л.д.119).

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе:

из 5/6 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела № нотариальной палаты Ленинградской области Гатчинского нотариального округа, открывшегося после смерти Калугина Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг., следует, что наследницей, принявшей наследство после его смерти является Калугина Н.В. (л.д.154). При этом, ДД.ММ.ГГГГ. Егорова Д.Е. (наследник первой очереди) нотариусу г.Гатчино Ленинградского района предоставила заявление, в котором она отказывается от причитающейся ей доли по любому из оснований доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ. ее отца Калугина Е.В. (л.д.155).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тарабарина Э.В. приняла наследство после смерти Тарабариной Д.И., о чем свидетельствует факт обращения к нотариусу, при этом доля наследственного имущества, принадлежащая Тарабариной Э.В. составляет 1/6.

С учетом того, что ответчик Калугина Н.В. приняла наследство после смерти Калугина Е.В., то доли наследников должны быть распределены следующим образом: Тарабарина Э.В. – 1/6 доли; Калугина Н.В. 5/6 доли.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Калугина (Егорова) Д.Е. отказалась от причитающейся ей доли наследства на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью 37,4кв.м. и земельный участок площадью 746кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> после смерти матери Калугиной Е.В. в пользу отца Калугина Е.В., а также отказалась от принятия наследства после смерти отца Калугина Е.В., а при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Калугина (Егорова) Д.Е. не является надлежащим ответчиком по делу, поэтому иск в этой части не подлежит удовлетворению.

Довод ответчика Калугиной Н.В. о том, что Тарабарина Э.В. является недостойным наследником, суд находит несостоятельным, ввиду отсутствия надлежащих доказательств. Как разъяснено в подпункте "а" пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы). Суду доказательств такого умышленного противоправного поведения истца, направленного против наследодателя и способствовавшего к увеличению причитающейся ему доли наследства не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тарабариной Э.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,4░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 746░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/6 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,4░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 746░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░