Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2014 ~ М-342/2014 от 26.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06. 2014 года                                 г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием ответчика Смирнова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-380/2014 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирнову ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирнову В.Ф. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновым ФИО6 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и неустойки. Смирнов В.Ф. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> и состоит из: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебном заседании ответчик Смирнов В.Ф. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновым ФИО7, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в установленные договором сроки.

Зачисление кредита в сумме <данные изъяты> подтверждено имеющейся в деле справкой по счету ( л.д. 34)

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что обязательство по кредиту ответчиком своевременно не исполняются и у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.

Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> при подаче вышеуказанного иска в суд подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Смирнова ФИО8, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты>

Взыскать с Смирнова В.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий:                              Е.К. Ализаева