Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2997/2016 ~ М-2748/2016 от 12.04.2016

                                                                                                 Адм. дело № 2а-2997/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 апреля 2016г.                                                                                                        г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Постаноговой А.В.,

с участием административного истца Федоринова А.В., судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е., представителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Мусатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федоринова А.В. к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапову О.Е., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Федоринов А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапову О.Е., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е. В обоснование своих требований указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.05.2012г. с него в пользу Федориновой Н.В. взыскано 125 639 руб. 10 коп. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО8 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., которое было окончено фактическим исполнением 13.01.2016г. В последующем исполнительное производство было возобновлено и в целях обеспечения требований исполнительного документа по взысканию денежной суммы, был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры (1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А.В.), площадью 73, 4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата актуальности сведений 01.04.2016г. Однако, данное имущество на указанную дату за ним не зарегистрировано. С данными действиями судебного пристава- исполнителя он не согласен и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е., выразившиеся в объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении квартиры (1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А.В.), площадью 73, 4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании административный истец Федоринов А.В. на иске настаивал. Суду дал пояснения, в целом изложив обстоятельства, аналогичные в нем указанным.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Остапов О.Е. в судебном заседании иск не признал, в обоснование своих возражений суду указал, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.03.2016г. прекращено право собственности Федориновой Н.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, возникшее на основании постановления о передаче имущества должника от 11.01.2016г. За Федориновым А.В. признано право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес>. В этой связи, денежные средства, уплаченные Федориновой Н.В. по исполнительным производствам должны быть возвращены. Запрет на совершение регистрационных действий был наложен в целях обеспечения требований исполнительного листа.

Представитель УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании иск не признал.

Заинтересованное лицо, взыскатель по исполнительному производству Федоринова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. Ранее в ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями истца не согласилась.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего административного дела, материалы исполнительного производств, суд приходит к следующему.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Установлено, что на исполнении в ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области находилось сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения которого является взыскание с должника Федоринова А.В., суммы долга в размере 454 267,23 руб. в пользу Федориновой Н.В., УПФР по Ульяновской области, ИФНС России по Засивяжскому район, УПФР (ГУ) в Засвияжском районе г. Ульяновска, ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

04.07.2014 года на основании постановления судебного пристава - исполнителя был наложен арест на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение, площадью 12,45 кв.м. и составлен акт о наложении ареста (описи) имущества на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер №, жилая комната, площадью 12,45 кв.м., на стенах в комнате бумажные обои, зеленого цвета, пластиковое окно, на полу линолеум.

Постановлением от 18.12.2014 г. судебным приставом - исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО11 в акте о наложении ареста (описи имущества) от 04.07.2014 г. исправлена описка, согласно которой, следует верным считать наложение ареста на следующее имущество: 1/3 доля квартиры в праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта №.

В последующем судебным приставом-исполнителем Остаповым О.Е. 11.01.2016г. вынесено постановление о передаче имущества должника Федориновой Н.В., поскольку она воспользовалась правом преимущественной покупки, в связи с полной оплатой стоимости указанных объектов.

Исполнительное производство 13.01.2016г. было окончено в связи с фактическим исполнением.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.03.2016г. (не вступившее в законную силу на момент рассмотрения настоящего административного иска) прекращено право собственности Федориновой Н.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, возникшее на основании постановления о передаче имущества должника от 11.01.2016г. За Федориновым А.В. признано право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес>.

    Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании названного исполнительного производства было отменено, исполнительное производство в отношении должника Федоринова А.В. возобновлено 01.04.2016г.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В тот же день судебным приставом-исполнителем Остаповым О.Е. было вынесено постановление о регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании которого регистрирующим органом 05.04.2016г. была проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права – запрет на совершение действий по регистрации за № в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Однако, на момент вынесения данного постановления у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения о регистрации права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения за Федориновым А.В., поскольку 13.01.2016г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлена запись о государственной регистрации права собственности Федориновой Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании постановления о передаче имущества должника от 11.01.2016г., которая была актуальна и на 01.04.2016г., то есть на момент вынесения оспариваемого постановления.

В связи с отсутствием у административного истца на 01.04.2016г. права общей долевой собственности на 1/3 доли <адрес> у судебного пристава-исполнителя не имелось объективных оснований для наложения запрета регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости.

Таким образом, действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Остапова О.Е., выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете регистрационных действий в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности Федоринова А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует признать незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2016. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                            ░░░░░░ ░.░.