Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4222/2018 ~ М-3248/2018 от 28.04.2018

№2-4222/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                     14 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шириевой Эльмиры Хейрулла кызы к Смирновой Инне Евгеньевне о признании договора купли-продажи нежилого здания с земельным участком недействительным (ничтожным) в части, возврате уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Шириева Э.Х.к. обратилась в суд с иском к Смирновой И.Е. о признании договора купли-продажи нежилого здания с земельным участком недействительным (ничтожным) в части, возврате уплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка. Указанные объекты истец приобрела за 500 000 руб., из них: 400 000 руб. стоимость нежилого задания, 100 000 руб. стоимость земельного участка. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Истец полагает, что сделка совершена под влиянием заблуждения и обмана. На основании ст.ст.170, 178, 179 ГК РФ признать договор купли-продажи нежилого здания с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Смирновой И.Е. и Шириевой Э.Х.к, недействительным (ничтожным) в части пункта 1 о продаже (передаче в собственность) нежилого здания (СТО), назначение: нежилое здание, площадь 772,2 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, расположенный по адресу: <адрес> и применить последствия его недействительности, взыскать со Смирновой И.Е. стоимость нежилого здания (СТО), назначение: нежилое здание, площадь 772,2 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, расположенный по адресу: <адрес> в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставила, ходатайств не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенной надлежащим образом, дважды не явилась в суд 28.05.2018 и 14.06.2018, об уважительной причине неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась дважды в суд по вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Шириевой Эльмиры Хейрулла кызы к Смирновой Инне Евгеньевне о признании договора купли-продажи нежилого здания с земельным участком недействительным (ничтожным) в части, возврате уплаченных денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       Я.В. Кармацкая