Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2020 ~ М-46/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-108/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шундаловой Светланы Ивановны к Администрации Анциферовского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Шундалова С.И. обратилась в суд с иском к Смирновой И.В. (дочери умершей ФИО3) о признании права общей долевой собственности на квартиру.

Требования обоснованы тем, что решением Пестовского районного суда <адрес> от 18 декабря 2019 года она включена в число наследников после смерти 03 мая 2019 года ФИО4 В состав наследственной массы входит квартира по адресу: <адрес>, которая находилась в совместной собственности умерших ФИО4 и ФИО3 на основании договора приватизации от 13 мая 1993 года. Учитывая, что нотариус не может выдать свидетельство о принятии наследства без выдела долей, просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20 марта 2020 года (протокольная форма) произведена замена ненадлежащего ответчика Смирновой И.В. надлежащим – Администрацией Анциферовского сельского поселения, так как после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследственное имущество является выморочным.

В судебное заседание истец Шундалова С.И., представитель ответчика Администрации Анциферовского сельского поселения - глава Администрации Колесникова О.Р., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. При этом, Шундалова С.И. исковые требования поддержала, глава Администрации Колесникова О.Р. исковые требования признала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика Колесникова О.Р. и удовлетворение вследствие этого исковых требований Шундаловой С.И. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что исковые требования Шундаловой С.И. подлежат удовлетворению, то есть за истцом и муниципальным образованием - Анциферовским сельским поселением следует признать право общей долевой собственности, доля в праве у каждого по ?, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ?, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ?, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░