Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3699/2015 ~ М-3755/2015 от 27.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года                         город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3699/15 по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Право» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 51 000 рублей, из которых: основной долг – 8 000 рублей, проценты – 43 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1730 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Регион-1» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 8 000 рублей. В соответствии с п.п. 1.2, 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата> года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4 договора). По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п. 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.    В соответствии с условиями договора займа согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования). Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 600 рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) составляет 584 120 рублей, из которой: 8000 рублей - сумма основного долга, 576 120 рублей – проценты за период с <дата> по <дата> согласно п. 1.4.1 договора: 15 дней х (3% х 8 000 рублей) = 3600 рублей), за период с <дата> по <дата> согласно п. 1.4 договора: 1194 дней х (6%х 8 000 рублей) = 573 120 рублей. Итого сумма процентов по начисленным по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора 576 120 рублей. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – 51 000 рублей, из которой 8 000 рублей - сумма основного долга, 43 000 рублей - проценты. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, в связи с чем обратилось в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, пояснила, что с апреля 2012 года платежи не вносились по договору в связи с тем, что отбывала наказание в местах лишения свободы.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Регион-1» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 8 000 рублей на срок до <дата> (п.1.2-2.2 договора).

В соответствии с п.1.4 договора заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п. 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4.1 договора).

На основании соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) ООО «Регион-1» уступил право (требование) по договору займа с ответчика ООО «Право». В соответствии с условиями договора займа согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Согласно расходного кассового ордера от <дата> ФИО1 получила денежные средства наличными, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета задолженности общая сумма долга составляет 584 120 рублей, из которых 8000 рублей – сумма основного долга, 576 120 рублей – проценты за период с <дата> по <дата> года.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 51 000 рублей, из которых 8 000 рублей - сумма основного долга, 43 000 рублей - проценты.

Судом также установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с названными выше требованиями, о чем заявлено стороной ответчика, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается с <дата> - момента, когда истцу стало известно о нарушении его прав - неисполнение ответчиком обязанности возврата денежных средств в размере 8 000 рублей, обговоренной сторонами в договоре займа, а с исковым заявлением истец обратился в суд только <дата> года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены по истечении трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, суд полагает исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 51 000 рублей, из которых 8 000 рублей – сумма основного долга, 43 000 рублей – проценты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

     Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2015 года.

Судья: Ерёмина И.Н.