Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2021 ~ М-523/2021 от 08.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о включении ? доли квартиры в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, его бабушка. После ее смерти открылось наследственное дело. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 56,8 кв.м. Указанное имущество принадлежало умершей ФИО2, на основании свидетельства о права собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО10 Истец является наследником по завещанию. Когда он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, выяснилось, что вышеуказанная доля квартиры не была зарегистрирована наследодателем в установленном законом порядке в регистрирующем органе. Других наследником не имеется. Он фактически принял наследство, ? долю, поскольку распоряжается им как собственностью все время, оплачивает коммунальные платежи. Просит включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, площадью 56,8 кв.м, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО7 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО12 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца, о чем письменно уведомила суд.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил отзыв, письменно просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица нотариус ФИО13, нотариус ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, что следует из ответа нотариуса ФИО13 Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного в реестре за №-№ является ФИО3. Наследников на обязательную долю не имеется. Наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками по закону является внук ФИО3, внучка ФИО6, отец которой ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся сыном наследодателя. В наследственное дело представлено: дубликат договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2 на указанную квартиру. Имеется выписка из ЕГРН на квартиру, согласно которой 1/6 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3, и 1/6 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО6 Остальные доли квартиры не зарегистрированы.

Из ответа нотариуса ФИО14 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону являются мать – ФИО7 и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело возобновлено на основании заявления наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого ФИО5 приняла наследство, но не дооформила свих прав. Наследственное имущество состоит из имущества, в том числе - 1/6 доли в праве общей долевой собственность на квартиру по адресу: <адрес>. На вышеуказанное имущество наследникам в равных долях по ? доле каждому выданы ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно Выписке из ЕГРН от 27.04.2021г., зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за ФИО17 (1/6 доля), ФИО3 (1/6 доля), ФИО7 (1/12 доля), ФИО1 (1/12 доля).

ФИО2 завещала ? доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО3, истцу по настоящему делу.

ФИО2 свое право на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировала в установленном законе порядке.

Из пояснения истца и искового заявления следует, что после смерти ФИО2, он принял наследство, проживает в спорной квартире, применяет меры к ее сохранности, оплачивает коммунальные платежи, что не оспорено ответчиками. При таких обстоятельствах, суд считает, что следует включить в состав наследственной массы ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 56,8 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2021г.

Судья: