Определение по делу № 13а-209/2018 от 27.11.2018

Дело № 13а-209\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе судьи -                                Ильичевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания -                ФИО2,

представителя заинтересованного лица, истца -            ФИО4,

представителя заявителя, ответчика -                ФИО3,

рассмотрев ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №а-1008/2016, по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о понуждении принять решение о передаче в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (вх.18/10988) подал в Черноморский районный суд Апелляционную жалобу на решение Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1008/2016 по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о понуждении принять решение о передаче в собственность земельного участка; просил восстановить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым срок на апелляционное обжалование решения №а–1008/2016.

В обоснование уважительности причин пропуска срока указано на то, что у административного ответчика отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте, копия решения суда Министерство получило ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель административного ответчика просил восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, по основаниям указанным в апелляционной жалобе.

    В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 возражал против восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с тем, что административный ответчик надлежаще был уведомлен о дате судебного заседания, кроме того предоставил суду отзыв на административное исковое заявление; также в материалах дела имеется информация о том, что копия решения была направлена ответчику своевременно, а также сведения о том, что Министерство получило решение суда в 2016 году.

    Суд, изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, материалы административного дела, выслушав представителей сторон, считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исследовав материалы административного дела №а-1008/2016, суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было принято к производству, возбуждено административное дело (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Определением суда, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, по делу назначено проведение собеседования на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ направлена повестка в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д.11); ДД.ММ.ГГГГ повестка получена административным ответчиком (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Определением суда назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ направлена повестка в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в суд поступил отзыв (л.д.18-22).

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ направлена повестка в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д.29); ДД.ММ.ГГГГ повестка получена административным ответчиком (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ по делу принято решение, оглашена резолютивная часть (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ изготовлено мотивированное решение.

ДД.ММ.ГГГГ копия решения по делу №а-1008/2016 направлена в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (л.д.43); ДД.ММ.ГГГГ копия решения получена административным ответчиком (л.д.45).

Согласно ч.2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в связи с тем, что административным ответчиком не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 302 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №а-1008/2016, по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о понуждении принять решение о передаче в собственность земельного участка, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней, с момента получения.

        Судья                         Н.П. Ильичева