Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1102/2010 ~ М-1225/2010 от 25.10.2010

                                                                                                      Дело № 2-1102/2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

12 ноября 2010 года дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Зобневу А.В. о взыскании налоговой санкции,                  

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 4 по РК обратилась в Сосногорский городской суд с иском к Зобневу А.В., просила взыскать с ответчика налоговую санкцию, предусмотренную п.1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований Межрайонная ИФНС № 4 по РК указала, что Зобнев А.В. представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах за 2007 год. В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы от продажи имущества, обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2007 г. - 30.04.2008 г. Фактическое предоставление - 03.06.2008 года Количество просроченных (полных и неполных) месяцев - 2. В нарушение п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ декларация по налогу на доходы физических лиц 2007 года представлена налогоплательщиком не своевременно. Письмом от 02.09.2008 года № 10-05/2654915 налогоплательщик был приглашен в Инспекцию на подписание (получение) Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях на 15.09.2008 года. В указанную дату налогоплательщик в Инспекцию не явился. Уведомление о приглашении в Инспекцию для участия в рассмотрении материалов налоговой проверки и акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях № 2549 от 15.09.2008 г. направлены налогоплательщику заказным письмом 15.09.2008 г. Налогоплательщику было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса РФ. Возражения по Акту проверки в налоговый орган налогоплательщиком не представлены. По результатам налоговой проверки в рамках ст. 88 Налогового кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность. Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, указанных в ст. 109 части первой Налогового кодекса РФ, не выявлено. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 2228 от 09.10.2008 г. о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей - в виде штрафа в размере 100 рублей. На основании Решения № 2228 от 09.10.2008 г. и в соответствии с требованиями ст. 104 Налогового кодекса РФ выставлено требование № 2228 от 17.12.2009 года об уплате налоговой ФИО14 в размере <данные изъяты> рублей для добровольного исполнения в срок до 02.01.2010 года. Указанное решение и требование отправлены в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент сумма налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена.

Межрайонная ИФНС № 4 РФ по РК о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представитель не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, указали, что в случае неявки ответчика не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Зобнев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об изменении места жительства налоговый орган и суд не известил, возражений по иску не представил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Зобнев А.В. представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Республике Коми налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ о доходах за 2007 год, о чем имеется копия налоговой декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы от продажи имущества, обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок предоставления налоговой декларации за 2007 г. - 30.04.2008 г. Фактическое предоставление - 03.06.2008 года. Количество просроченных (полных и неполных) месяцев - 2.

В нарушение п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ декларация по налогу на доходы физических лиц 2007 года представлена налогоплательщиком не своевременно.

Письмом от 02.09.2008 года № 10-05/2654915 налогоплательщик был приглашен в Инспекцию на подписание (получение) Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях на 15.09.2008 года. В указанную дату налогоплательщик в Инспекцию не явился.

Уведомление о приглашении в Инспекцию для участия в рассмотрении материалов налоговой проверки и акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях № 2549 от 15.09.2008 г. направлены налогоплательщику заказным письмом 15.09.2008 г. Налогоплательщику было предложено представить доводы, свидетельствующие о наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с нормами статьи 112 Налогового кодекса РФ. Возражения по Акту проверки в налоговый орган налогоплательщиком не представлены.

По результатам налоговой проверки в рамках ст. 88 Налогового кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, указанных в ст. 109 части первой Налогового кодекса РФ, не выявлено.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 2228 от 09.10.2008 г. о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей - в виде штрафа в размере 100 рублей.

На основании Решения № 2228 от 09.10.2008 г. и в соответствии с требованиями ст. 104 Налогового кодекса РФ выставлено требование № 2228 от 17.12.2009 года об уплате налоговой ФИО12 в размере <данные изъяты> рублей для добровольного исполнения в срок до 02.01.2010 года. Указанное решение и требование отправлены в адрес налогоплательщика заказным письмом, в настоящий момент сумма налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена.

При обстоятельствах, когда налоговым органом вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок, в связи с чем выставлено требование об уплате налоговой ФИО13 для добровольного исполнения в срок до 02.01.2010 года и направлено заказным письмом в адрес ответчика, что подтверждается материалами дела, однако сумма налоговой санкции налогоплательщиком не уплачена, то имеются основания для удовлетворения иска, следует требования Межрайонной ИФНС № 4 по РК к Зобневу А.В о взыскании налоговой санкции в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить, государственную пошлину следует возложить на ответчика. Доказательств исполнения требования налогового органа или иных возражений по иску не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зобнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в счет задолженности по уплате налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок через Сосногорский суд в кассационном порядке по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

    Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2010 года.

Председательствующий                                                                                 О.С. Дудина

СОГЛАСОВАНО / НЕ СОГЛАСОВАНО

_________________________________

(должность)

_________________________________

(Фамилия, инициалы)

_______ _________________ 20        г.