Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2012 от 27.09.2012

№ 1-63/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года р.п.Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Лобанова Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника Мичуринского транспортного прокурора Цуприка Р.И.,

подсудимого Умрихина М.М.

защитника - адвоката Сухарева Е.К.,

при секретаре Сухаревой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Умрихина М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> Тамбовской

области, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <адрес>

<адрес>,

имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего,

не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Умрихин М.М. совершил кражи чужого имущества с проникновением в хранилище

при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. Умрихин М.М. с целью кражи чужого имущества пришел на территорию грузового парка станции Богоявленск Юго-Восточной ж.д., расположенного в р.<адрес> и охраняемую стрелками Мичуринского отряда ведомственной охраны филиала Федерального государственного предприятия Ведомственной охраны железнодорожного транспорта РФ, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, подошел к стоящим на 12 железнодорожном пути станции порожним вагонам, принадлежащим инвентарному парку ОАО «Российские железные дороги», где принесенным с собой гаечным ключом открутил с грузового вагона № магистральную часть воздухораспределителя стоимостью 6172 рубля 40 копеек и похитил ее, скрывшись с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, Умрихин М.М. с целью кражи чужого имущества незаконно проник на охраняемую сторожами территорию пункта приема лома черных металлов ООО «Мегатонн», находящуюся в р.<адрес>, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу лома черного металла общим весом 200 кг по цене 6 руб. 50 коп. за 1 кг, причинив ООО «Мегатонн» ущерб на сумму 1300 рублей. Похищенный металлолом Умрихин перенес к своему дому по <адрес>, где спрятал.

ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов 30 минут, Умрихин М.М. с целью кражи чужого имущества незаконно проник на охраняемую сторожами территорию пункта приема лома черных металлов ООО «Мегатонн», находящуюся в р.<адрес>, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу лома черного металла общим весом 230 кг по цене 6 руб. 50 коп. за 1 кг, причинив ООО «Мегатонн» ущерб на сумму 1495 рублей. Похищенный металлолом Умрихин перенес к своему дому по <адрес>, где спрятал.

Подсудимый Умрихин М.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, все необходимые условия для постановления приговора соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подсудимый Умрихин М.М. вину свою признал полностью, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Умрихина М.М. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершенных преступлениях раскаялся, обратился с явками с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, материальный ущерб возмещен, что в силу п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным определить подсудимому наказание без лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Умрихина М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

за преступление от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

за преступление от ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание определить условно с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Умрихину М.М. отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.В. Лобанова