Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-392/2022 ~ М-2268/2022 от 31.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.06.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление Иванова Сергея Анатольевича к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства» о защите прав потребителя.

Определением от 02.06.2022 года исковое заявление Иванова Сергея Анатольевича оставлено без движения сроком до 16.06.2022 года, поскольку истец не указал какие именно недостатки подлежат устранению, а также отсутствует указанный в приложении к иску документ, подтверждающий переписку (оригинал), отправку претензии, уведомление об осмотре (копии), о чем сотрудником суда составлен акт, кроме того, истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2126,48 рублей не оплачена.

Вместе с тем, в установленный срок, государственная пошлина не оплачена.

15.06.2022 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, копия которого в адрес ответчика не направлена, сведений об обратном не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что требования определения суда от 02.06.2022 года в полном объеме не выполнены а именно не оплачена государственная пошлина.

Таким образом, судом установлено, что истцом в срок до 16.06.2022 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 02.06.2022 года.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд полагает, что заявление Иванова Сергея Анатольевича к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства» о защите прав потребителя должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Иванова Сергея Анатольевича к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства» о защите прав потребителя.

Разъяснить Иванову Сергею Анатольевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 подпись                 Минина О.С.

Копия верна.
Судья:

Секретарь: