Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4758/2016 ~ М-2836/2016 от 18.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, почтовых и судебных расходов, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 80 300 рублей; расходы на подготовку акта осмотра и фототаблицы в размере 2 000 рублей; расходы на независимую экспертизу в размере 15 000 рублей; расходы на отправку сопроводительного письма и досудебной претензии в размере 401 рубль 20 копеек; моральн6ый вред в размере 2 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, заявленном в конце судебного разбирательства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с добровльной выплатой страхового возмещения ответчиком.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании по доверенности ФИО3 по данному вопросу полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО СК «МАКС», извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, почтовых и судебных расходов, морального вреда, штрафа.

Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, почтовых и судебных расходов, морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Манькова Е.М.