Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-180/2018 от 07.09.2018

Судья Плотникова М.С. Дело № 12-1-180/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Красноуфимск 18 октября 2018 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

при секретаре Е.С.Горшковой,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Решетникова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 14 августа 2018 года, которым

Решетникову С. В., <дата> года рождения, проживающему в <адрес> было назначено наказание по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 14 августа 2018 года Решетникову С.В. было назначено наказание по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 месяца.

В жалобе Решетников С.В. указал о несогласии с вынесенным решением, указывая на то, что мировым судьей не было принято во внимание то обстоятельство, что обгон он начал совершать при прерывистой линии дорожной разметки, но, ввиду плотного транспортного потока, не смог завершить маневр и вернулся на полосу движения уже с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Указывает также, что само постановление мирового судьи подписано судьей не было. Просит постановление отменить. В судебном заседании подтвердил доводы жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи.

Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрены требования к постановлению по делу об административном правонарушении. Так, частью 5 указанной нормы установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов дела, постановление по настоящему делу не подписано мировым судьей, вынесшим постановление, на что обоснованно указано в жалобе Решетниковым С.В.

Данное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным и безусловно влечет отмену вынесенного по настоящему делу постановления.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Решетникова С.В. к административной ответственности истек 17 октября 2018 г., производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 14 августа 2018 года в отношении Решетникова С. В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.А.Цивилев