Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2016 года <адрес>
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хараман Е.П.,
с участием истца - ФИО2,
ФИО4 - ФИО6, ФИО7,
при секретаре – Манбетовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО7, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на 1\5 долю земельного участка в порядке наследования,
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО6, ФИО6 о признании права собственности на 1\5 долю земельного участка в порядке наследования:
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. ФИО4 муниципального района ФИО5 <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела надлежаще, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.48-49).
ФИО4 ТУ Росимущество по МО в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, возражений на иск суду не представил.
ФИО4 ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск суду не представили. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает иск удовлетворить. Судом установлены следующие обстоятельства дела. Жилой дом и земельный участок К№, площадью 1160 кв.м, расположенные по адресу: <адрес><адрес>, находятся в общей долевойсобственности. ФИО9 и ФИО10 в жилом доме и земельном участке принадлежит по <данные изъяты> доли каждому, право общей долевой собственности указанных лиц на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.25-26). Право общей долевой собственности данных лиц на указанные выше доли жилого дома и земельного участка возникло по основаниям наследования по закону после смерти матери ФИО6., умершей ДД.ММ.ГГГГ л.д.73-75). Из материалов дела усматривается, что указанный выше жилой дом ранее принадлежал ФИО11, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняли наследники – жена ФИО2., сын ФИО3., сын ФИО4, внучка ФИО5., внук ФИО12 – истец по делу, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Согласно справки инвентаризационно-технического бюро ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение значится на праве собственности за наследниками – ФИО2.ФИО50 ФИО3., ФИО4 ФИО5, ФИО12 в равных долях, земельный участок при доме составляет 1160 кв.м (л.д.17). Из материалов дела следует, что первоначально жилой дом имел почтовой адрес (местонахождение) – <адрес><адрес>. В последующем произошло изменение адреса, изменен номер дома на <адрес>, <адрес><адрес> (л.д.27-29, 32-33). В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих правна него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Материалами дела подтверждено, что истец ФИО12 приобрел 1/5 долю жилого дома по основаниям наследования в ДД.ММ.ГГГГ после смерти дедушки ФИО1 Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО12 обращался в суд с иском к ФИО4 ФИО2 ФИО5. и ФИО6 о разделе домовладения, выделе в натуре доли дома. Право собственности на долю (часть) дома в установленном порядке не регистрировал. Земельный участок при <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 1160 кв.м, на основании постановления главы ФИО4 <адрес> ФИО5 <адрес> № п.12 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в общую долевую собственность, что следует из свидетельства на право собственности на землю выданного на имя ФИО6 (л.д.75-76). После смерти ФИО6. наследство приняли ФИО10 и ФИО9 каждый в 1/10 доли на дом и в 1/10 доли на земельный участокпри доме. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. До настоящего времени истец ФИО12 право собственности на 1/5 долю жилого дома унаследованную им после смерти дедушки ФИО1. не оформил в установленном порядке, в спорном жилом доме постоянно проживает и зарегистрирован (л.д.58). При наличии указанных выше обстоятельств дела, за истцом ФИО12 надлежит признать право собственности на 1/5 долюжилого <адрес>, <адрес><адрес>. Согласно п.9.1. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В соответствии с ранее действующей нормой Земельного кодекса РФ (ч.3 ст.36, утратившей силу в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ), в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевуюсобственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.В связи с этим, учитывая размер доли ФИО12 в праве общей долевой собственности на дом, а также то, что земельный участокпри <адрес><адрес><адрес> поставлен на кадастровый учет в определенных границах (л.д.23-24), за истцом ФИО12 надлежит признать право собственности на 1/5 долю земельного участка К№.Истцы ФИО13 и ФИО14 (прежняя фамилия – Шеханова) являются правнуками ФИО1. и ФИО2. Как отмечено выше, после смерти ФИО1. наследство приняли пятеро наследников, в том числе жена ФИО2.Один из пяти наследников – ФИО3 являлся сыном ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). После её смерти наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д.67). ФИО5 – мать истцов ФИО13 и ФИО14, являлась дочерью умершего ФИО3 (л.д.41-43), внучкой ФИО2. ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). После её смерти в наследство вступил ФИО13, другой наследник ФИО6 от наследства отказался, подав нотариусу соответствующее заявление (л.д.68). Таким образом, согласно материалам дела, истцы ФИО13 и Гришина (Шеханова) О. Б. вправе наследовать каждый <данные изъяты>доли жилого дома <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> – отца ФИО3 и <данные изъяты> доля ФИО5. При жизни никто из наследодателей право собственности на доли жилого дома не зарегистрировал. При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3. и ФИО5. унаследовавших долю ФИО2, а также на принадлежащие каждому из них доли в жилом доме (по 1/5 ), при наличии свидетельства о праве наследования по закону от <данные изъяты>, не умаляет право собственности наследодателей на спорные доли жилого дома, которые надлежит признать наследственнымимуществом после их смерти. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела подтверждено, что истцы ФИО13 и ФИО14 являются наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО3 и ФИО5, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2., истец ФИО13 после смерти матери ФИО5 наследство принял, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, ФИО13 не возражает против вступления в наследствосвоей сестры ФИО14, в связи с чем, имеют право претендовать на спорные доли жилого дома по основанию наследования вравных долях. В связи с этим, на основании вышеприведенных норм закона, за истцами ФИО13 и ФИО14 надлежит признать правособственности на <данные изъяты> доли жилого <адрес>, <адрес><адрес>, а также на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью 1160 кв.м, расположенного при <адрес>, пропорционально признанной судом за ними доли жилого дома. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░12, ░░░13, ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 166,5 ░░.░ ░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№, ░░░░░░░░ 1160 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░13 ░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 166,5 ░░.░ ░ 3/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░№, ░░░░░░░░ 1160 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ 3/10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 <░░░░░>. ░░░░░: