Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6422/2014 ~ М-5439/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-6422/14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ****** под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО7, ****** под управлением ФИО4 и ****** под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине ответчика ФИО2 допустившей наезд на стоящее транспортное средство истца.

Страховое возмещение выплаченное ООО «Росгосстрах» в размере 120 00 рублей не покрывает расходов истца на восстановление транспортного средства. Разница между выплаченным страховым возмещением и размером ущерба составляет 375301 рубль, услуги эксперта 4000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и размером ущерба 379301 рубль, стоимость юридических услуг 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6993 рубля 01 копейку.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано истцом, представителями истца и ответчика, имеющим специальные полномочия и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по условиям

которого:

1.                       Ответчик выплачивает истцу ущерб в размере 58141 рубль 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 1950 рублей 00 копеек.

От остальных требований истец отказывается.

Прекратить производство данному гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья О.М. Полякова