Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2010 ~ М-4065/2010 от 05.05.2010

                  Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «истец» к Церах Д.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                 У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Церах Д.С. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 15 минут на АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля а/м 1 гос. номер №..., принадлежащий ФИО1, автомобиля а/м 3 гос. номер №... под управлением водителя Церах Д.С., автомобиля а/м 4 гос. номер №... под управлением ФИО2, автомобиля а/м 5 гос. номер №... под управлением ФИО3 и автомобиля а/м 2 гос. номер №... под управлением ФИО4 Согласно материалам ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Церах Д.С., управлявшего автомобилем а/м 3. На момент ДТП автомобиль а/м 1 был застрахован в ООО СК «истец» по полису №.... В результате ДТП автомобилю а/м 1 были причинены механические повреждения, согласно акту осмотра независимой автотехнической экспертизы, заказ-наряду стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 169137 руб. 12 коп. Во исполнении условий вышеуказанного договора страхования истец полностью оплатил стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением. Истцом был направлен претензионный материал в ООО «наименование», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность Церах Д.С. ООО «наименование» на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 3967,11 руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 165170 руб. 01 коп. Просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 165170 руб. 01 коп., а так же понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4503 руб.

          Представитель истца ООО «Страховая компания «истец» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

          Ответчик Церах Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако корреспонденция возвращается с отметкой «за истечением срока хранения». Суд расценивает данные обстоятельства как отказ от получения судебных повесток. Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката Хорошева В.В., который в судебное заседание не явился, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 15 минут на АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля а/м 1 гос. номер №..., принадлежащий ФИО1 и автомобиля а/м 3 гос. номер №... под управлением водителя Церах Д.С., автомобиля а/м 4 гос. номер №... под управлением ФИО2., автомобиля а/м 5 гос. номер №... под управлением ФИО3 и автомобиля а/м 2 гос. номер №... под управлением ФИО4, в результате которого автомобилю а/м 1 гос.знак №... были причинены механические повреждения л.д. 6).

        Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в происшедшем ДТП признан Церах Д.С., нарушивший п. 9.2 ПДД л.д.9-10).

         Автомобилю а/м 1 гос. номер №... были причинены механические повреждения.

          Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, сумма причиненного ущерба, согласно представленным актам осмотра транспортного средства, копией платежного поручения, заказ-наряду №... от ДД.ММ.ГГГГ., счету №... от ДД.ММ.ГГГГ., страховому акту №... регресс за восстановительный ремонт автомобиля страхователя составляет 169137,12 руб. л.д.22-33).

       Согласно платежному поручению страховое возмещение уплачено в сумме 169137 руб. 12 коп. л.д.33).

          Переход прав кредитора к страховщику в порядке суброгации и наступления страхового случая подтверждается представленным страховым полисом №... от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым автомобиль а/м 1 застрахован в ООО «Страховая компания «истец» л.д. 11).

          В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

          В соответствии со ст. 387 ГПК РФ переход прав кредитора к другому лицу на основании закона осуществляется при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

         В силу ст. 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретателем) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещение в результате возмещения.

          На момент ДТП гражданская ответственность Церах Д.С. была застрахована в ООО «наименование», которое ДД.ММ.ГГГГ. оплатило ООО «Страховая компания «истец» в счет страхового возмещения сумму в пределах лимита ответственности в размере 3967,11 руб., поскольку в ДТП участвовали пять автомобилей.

          Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 165170 руб. 01 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При таких обстоятельствах с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4503 руб.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Церах Д.С. в пользу ООО «Страховая компания «истец» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 165170 руб. 01 коп., в счет оплаты государственной пошлины в размере 4503 руб., а всего 169673 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а по истечении указанного срока в течение 10 дней обжаловать решение суда в кассационном порядке.  

Председательствующий:                                              И.И. Савоскина