Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2014 от 30.10.2014

уг. дело № 1-312/2014

№ 24133675

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Назаровской межрайонной прокуратуры Бочаровой А.В.,

подсудимого Т.А.С.,

защитника адвоката Селедцова М.П., представившего ордер № 220 от 04 декабря 2014 года,

при секретаре Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Т.А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Т.А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 18 часов 00 минут Т.А.С., находясь под мостом <адрес>, расположенным в 200 метрах от гаражного кооператива № по <адрес> реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружив черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной, забрал его себе, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой 426 грамм, что является крупным размером. Незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, Т.А.С. стал переносить его к месту своего жительства по адресу<адрес> однако ДАТА в 18 часов 10 минут возле <адрес> Т.А.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Т.А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана массой 426 грамм.

В судебном заседании подсудимый Т.А.С. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Т.А.С., с согласия его защитника и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Т.А.С. по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении Т.А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Т.А.С. удовлетворительно характеризующие его по месту жительства участковым, <данные изъяты> в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, в указании на место обнаружения и приобретения наркотического средства, и с учетом всех фактических обстоятельств дела приходит к выводу о возможности исправления Т.А.С. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, постановив его отбывание условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

С учетом данных о личности Т.А.С., принимая во внимание материальное положение подсудимого, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Т.А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать Т.А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Т.А.С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, массой 426 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» до принятия решения по выделенным из данного уголовного дела материалам по факту незаконного приобретения и хранения неустановленным лицом наркотического средства, три конверта со смывами с рук Т.А.С. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ путем подачи жалобы, через Назаровский городской суд Красноярского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем нужно указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Л.С. Сизых