Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2016 ~ М-115/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 08.02. 2016г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца К.Е.А.

Ответчика М.Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.А. к М.Е.И. о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2015года около 10 часов 30 минут у <адрес> между истцом К.Е.А. и ответчиком ФИО6 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе которого ФИО7 оскорбляла истца нецензурными словами, также называла <данные изъяты> покрутив пальцем у виска в присутствии очевидца происшедшего ФИО7

Истец считает данные высказывания ответчика в её адрес являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательную характеристику её как личности, унижают её честь и достоинство. В связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Истец указывает, что в результате совершенных М.Е.И. неправомерных действий было нарушено её конституционное право на доброе имя, унижены честь и достоинство, нарушены её личные неимущественные права, ей причинен моральный вред в уточненных требованиях истец указывает, что она испытывала нравственные страдания, так как она человек очень ранимый и эмоциональный, поэтому случившееся для неё не является нормой. Она взрослый, самостоятельный человек, имеет высшее образование, у неё есть сын который проходит службу в Российской Армии, поэтому оскорбления, высказанные М.Е.И.сильно отразились на её психическом благополучии, она испытывала бессилие, так как в данный момент её никто не мог защитить и поддержать. Её с детства никто не подвергал унижениям и оскорблениям в общественном месте и в присутствии посторонних. Для восстановления справедливости истец указывает она вынуждена была вызвать полицию, на глазах у соседей давать объяснения, обращаться в прокуратуру, ездить трижды в прокуратуру для дачи объяснений, давать объяснения участковому уполномоченному в полиции, участвовать в двух судебных заседаниях у мирового судьи и оплачивать проезд свидетелю ФИО8 в сумме 5111 рублей, то есть произвести непредвиденные расходы, так как пенсия по инвалидности у неё составляет всего7176 руб., кроме того ездить во все инстанции на общественном транспорте, испытывая дискомфорт.

Истец указывает, что она оценивает причиненный ей ответчицей моральный вред в размере 7000 рублей, который просит суд взыскать с неё, а также понесенные ею судебные расходы в размере 194 руб. за изготовление копий документов, приобретение почтового конверта и отправке заказного письма в Лискинский районный суд.

Ответчик М.Е.И. исковые требования не признала и пояснила суду, что у неё конфликта с истцом не было, она человек по своей природе не конфликтный. Истец К.Е.А. в этом конфликте также оскорбляла её, но она никуда не обращалась. За свои действия она понесла наказание, заплатила штраф.

Суд, выслушав объяснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 150 Гражданского кодекса РФ установлено, что к нематериальным благам относятся в том числе достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя.

Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений абзаца шестого п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3, "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"согласно которым если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Из исследованного в судебном заседании суда постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившего в законную силу следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов 30 минут М.Е.И. находясь у <адрес> оскорбляла К.Е.А., высказываясь в её адрес в неприличной форме <данные изъяты> покрутив пальцем у виска) в том числе и нецензурными словами, унизив её честь и достоинство, то есть мировым судьей было установлено, что своими высказываниями в неприличной форме <данные изъяты> жест содержали отрицательную оценку личности потерпевшей и носили унизительный характер, нецензурной бранью оскорбила К.Е.А., унизив её честь и достоинство, то есть была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, М.Е.И. назначено наказание в виде административного штрафа и в соответствии со ст. 151 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда РФ « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.-суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем

право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и другие.

Судом установлено, что в результате неправомерных действий ответчика М.Е.И. истец испытывала нравственные страдания, чувствовала свою незащищенность, беспомощность, подавленность, являясь взрослой женщиной, ведущей приличный образ жизни, имеющей высшее образование, оказавшейся в данной ситуации первый раз, вынужденной обращаться за защитой нарушенного права к участковому инспектору, в прокуратуру, к мировому судье, в Лискинский районный суд.

Принимая во внимание причиненные истцу нравственные страдания, степень вины нарушителя, учитывая материальное и семейное положение ответчика, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и практически находится на иждивении своего супруга, за сезон от продажи цветочной рассады она имеет доход около 20000 руб., 30000 руб., руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагает требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 6000 руб.

Согласно положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено среди издержек связанных с рассмотрением дела связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу требований ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Понесенные истцом судебные расходы по изготовлению ксерокопий документов приобщенных к делу на сумму 76 руб. подтверждены квитанцией л.д. 10, расходы по приобретению почтового конверта и по отправлению заказного письма также подтверждены квитанциями на 43 руб. л.д.9,18., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. 6000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 119 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 6119 ░░░. ░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. 400 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░11.02. 2015░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 11.02. 2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.