Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-408/2022 ~ М-210/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-408/2022

УИД 33RS0017-01-2022-000494-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                               г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

судьи                         Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Панкратову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Панкратову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 11.02.2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 2737923602, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 360 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 257 075 руб. 85 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на 14.02.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 258 000 руб. 19 коп. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 258 000 руб. 19 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5780 руб.

Определением судьи от 05.04.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечены ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «АльфаСтрахование» (л.д.41).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Панкратов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением о вручении.

В судебное заседание представители третьих лиц, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «АльфаСтрахование», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. В соответстви с поступившим в суд отзывом АО «АльфаСтрахование», полагали требования банка о взыскании с Панкратова И.Н. денежных средств обоснованными, указав, что АО «АльфаСтрахование» договор страхования с ответчиком не заключало. АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» – страхователем, а Панкратов И.Н. – застрахованным лицом. АО «АльфаСтрахование» является исключительно исполнителем по Договору коллективного страхования. Риск невозврата кредита в рамках выбранной программы страхования застрахован не был (л.д.50-100).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, истец в иске выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Статья 435 ГК РФ определяет оферту, как адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом, как предусмотрено статьей 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 11.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Панкратовым И.Н. был заключен договор потребительского кредита № 2737923602, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности в соответствии с условиями договора. Возврат кредита осуществляется путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика, через кассу или устройство обслуживания банка, либо путем безналичного начисления денежных средств на банковский счет заемщика ежемесячно до даты (числа) подписания договора, начиная со следующего месяца за отчетным периодом. Размер минимального платежа установлен в размере 8 100 руб. 61 коп. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20 % годовых (л.д. 17-20).

Договор был заключен путем акцепта заявления-оферты.

Ответчик подписал кредитный договор, а, следовательно, принял на себя обязательства, предусмотренные договором.

Банк исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8об.-9).

Судом установлено, что ответчик Панкратов И.Н. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору вносились не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем 29.01.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с процентами и неустойками в общей сумме 258 000 руб. 19 коп. в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое, как указано в иске, ответчиком не исполнено (л.д. 12-14).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.02.2022 года сумма задолженности Панкратова И.Н. перед истцом составляет 258 000 руб. 19 коп., в том числе, просроченные проценты – 3 631 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность – 237 645 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 163 руб. 28 коп., неустойка на остаток основного долга – 15 049 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 510 руб. 90 коп. (л.д. 6-8). Судом указанный расчет принимается, возражений по взыскиваемой сумме и свой расчет ответчик Панкратов И.Н. не представил.

08.10.2021 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Панкратова И.Н. задолженности по настоящему кредитному договору по состоянию на 16.09.2021 года (л.д. 35-36). Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 15.10.2021 года, был отменен 30.12.2021 года в связи с поступившими возражениями Панкратова И.Н. относительно его исполнения (л.д. 11).

Из текста искового заявления следует, что в установленный в претензии срок и до настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования о взыскании задолженности с Панкратова И.Н. по кредитному договору от 11.02.2020 года в сумме 258 000 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5780 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Панкратову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Панкратова И.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 2737923602 от 11 февраля 2020 года по состоянию на 14 февраля 2022 года в размере 258 000 руб. 19 коп., в том числе, просроченные проценты – 3 631 руб. 60 коп., просроченную ссудную задолженность – 237 645 руб. 04 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 163 руб. 28 коп., неустойку на остаток основного долга – 15 049 руб. 37 коп., неустойку на просроченную ссуду – 510 руб. 90 коп.

Взыскать с Панкратова И.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 780 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            И.В. Кондратьева