Дело № 2 - 14/ 2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Верховажье 12 января 2016 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Б.,
с участием истца Верещагина А.Н.,
при секретаре Стуловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагина А.Н. к Куклиновой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Верещагин А.Н. обратился в суд с иском к Куклиновой О.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя требования тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Верещагиной (Куклиновой) О.А. с ... года по ... года. После расторжения брака Куклинова О.А. с августа 2014 года выехала из жилого помещения по адресу: <адрес>, на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Поскольку она добровольно выехала из спорного жилого помещения, оплату коммунальных услуг и налогов за данное жилое помещение не производит, просит признать Куклинову О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>., и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
До рассмотрения дела по существу от истца Верещагина А.Н. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным снятием Куклиновой О.А. с регистрационного учёта из спорного жилого помещения, в котором просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец Верещагин А.Н. заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Куклинова О.А. не явились, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, заявление истца, заслушав объяснения Верещагина А.Н., приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании ответчику Верещагину А.Н. разъяснены положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
При этом суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░