Дело №2-339/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахунья 15 марта 2011 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,
с участием истца Макарьевской С. В.,
представителя ответчика Муравьевой О.П.,
при секретаре Донченко М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску к администрации Туманинского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Макарьевская С.В. обратилась в Шахунский районный суд с иском к администрации Туманинского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру. Указав, что в 1983 году колхоз «<данные изъяты>» предоставил ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 2003 году общим собранием членов колхоза «<данные изъяты>» было принято решение о передаче жилья в собственность квартиросъемщиков и данная квартира была передана ей. С 1983 года она зарегистрирована и проживает в данной квартире. Она обращалась в администрацию Туманинского сельсовета по вопросу приватизации данной квартиры. Ей было отказано, в связи с тем, что квартира в муниципальную собственность не передавалась и муниципальной собственностью не является. Просит признать за ней право собственности на данную квартиру. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении права собственности на данную квартиру, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Макарьевская С.В. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Муравьева О.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что администрация администрации Туманинского сельсовета Шахунского района не возражает признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за .
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, судом представителю ответчика разъяснены и понятны. О признании иска и о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ собрание членов колхоза решило передать квартиру по адресу: <данные изъяты>
Из выписки из похозяйственной книги администрации Туманинского сельсовета <адрес> следует, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет №, решением общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ передана двухкомнатная квартира в одноэтажном арболитовом обложенном снаружи кирпичном трехквартирном жилом доме 1983 года постройки, находящегося по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, удовлетворить полностью.
Признать за , <данные изъяты> право собственности на недвижимое имущество - двухкомнатную квартиру, в арболитовом обложенном снаружи кирпичном трехквартирном жилом доме 1983 года постройки, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Виноградова