Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7653/2014 ~ М-6393/2014 от 22.10.2014

Дело №2-7653/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Муравьевой Л.А.,

с участием представителя истца Якуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Дмитриеву Г. П., Дмитриевой Н. А., Дмитриеву Е. Г., Власюк Г. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «<...>», ссылаясь на ст.ст.153 и 155 ЖК РФ ст.ст. 98,131,132 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги в размере <...>

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ими не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<...>» Якунина Е.А. уточнила исковое заявление и просила взыскать с Дмитриева Г.П., Дмитриевой Н.А., Власюк Г.Г. задолженность по оплате за обслуживания жилья и предоставленные коммунальные услуги в сумме <...> руб., в с ответчика Дмитриева Е.Г. просила взыскать задолженность по оплате за обслуживания жилья и предоставленные коммунальные услуги в сумме <...> руб., так как Дмитриев Е.Г. с <дата>г. зарегистрирован временно в <адрес>. Также просила взыскать с Дмитриева Г.П., Дмитриевой Н.А. и Власюк Г.Г. в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а с Дмитриева Е.Г.- расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Ответчики Дмитриев Г.П., Дмитриева Н.А., Дмитриев Е.Г. и Власюк Г.Г. извещенные судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явились. В связи с этим, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153-155, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуг.

Как видно из выписки из домовой книги <адрес> Дмитриев Г.П., Дмитриева Н.А., Дмитриев Е.Г., Власюк Г.Г., зарегистрированы по вышеуказанному адресу на постоянное место жительство. (л.д.15).

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, исковое требование ОАО «<...>» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и является правильным. Из финансово-лицевого счета за период с <...>

Таким образом, за указанный период оставалась непогашенной задолженность по коммунальным платежам в размере <...> руб., а по пени в размере <...> руб.

В настоящее время из пояснений представителя истца судом установлено, что основной долг Дмитриева Г.П., Дмитриевой Н.А., Власюк Г.Г по коммунальным платежам составляет <...> руб., а задолженность Дмитриева Е.Г. равна <...> руб. с учетом его временной регистрации в <адрес> с <дата>г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «Ульянинская УК» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Г. П., Дмитриевой Н. А., и Власюк Г. Г. солидарно в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>. с каждого.

Взыскать с Дмитриева Е. Г. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>