К делу № 1-289/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 17 октября 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.
подсудимого Ткаченко А.А.
защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 135096 от 04.10.2014 г., удостоверение № 4531 от 12.12.2011 г.
при секретаре Федоренко Л.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ткаченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 21.06.2012 г. Усть-Лабинским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 20.02.2013 г. освобожден по отбытию наказания; 19.06.2013 г. Усть-Лабинским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 18.02.2014 г. освобожден по отбытию наказания, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Ткаченко А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Ткаченко А.А., в период с 02 августа 2014 года по 06 августа 2014 года, точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, проживая по адресу: <адрес>, зная, что в расположенном поблизости домовладении, <адрес>, принадлежащем Малеваной Е.А., временно никто не проживает, предполагая, что в данном домовладении могут находиться ценные вещи, решил совершить хищение имущества, принадлежащего Малеваной Е.А.. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Ткаченко А.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 02 августа 2014 года, пришел к домовладению Малеваной Е.А., расположенному по вышеуказанному адресу. Убедившись в ее отсутствии и осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии продать похищенное имущество, а деньги от продажи потратить на личные нужды, Ткаченко А.А. через незапертую калитку, вошел во двор вышеуказанного домовладения Малеваной Е.А., откуда тайно похитил две алюминиевые кастрюли, емкостью 1,8 литра, стоимостью 68 рублей 80 копеек, и емкостью 3,5 литра, стоимостью 83 рубля 20 копеек. После чего, используя, принесенные с собой пассатижи и отвертку, извлек стекло из деревянной рамы окна в коридоре, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Где в помещении кухни из газовой печи тайно похитил принадлежащие Малеваной Е.А. две сковороды дюралевые стоимостью 24 рубля 15 копеек, каждая, на общую сумму 48 рублей 30 копеек, одну дюралевую форму для выпечки, стоимостью 160 рублей, одну дюралевую форму для изготовления пельменей, стоимостью 144 рубля, всего похитил посуду на общую сумму 504 рубля 30 копеек. Похищенную посуду сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, присвоил, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, сдав похищенную посуду на пункт приема металла, расположенный по адресу: Краснодарский край, гор. Усть-Лабинск, ул. Гагарина, 103,Шпунтову И.Ю., за 170 рублей. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, зная, что в доме Малеваной Е.А. по адресу: <адрес>, имеются ценные вещи, Ткаченко А.А., 03 августа 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, пришел к указанному домовладению. Убедившись, что в доме никто не проживает, и, осознавая, что, его действия остаются тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии продать похищенное имущество, а деньги от продажи потратить на личные нужды, Ткаченко А.А. через незапертую калитку вошел во двор вышеуказанного домовладения. После чего, используя, принесенные с собой пассатижи и отвертку, извлек стекло из деревянной рамы окна в коридоре, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Где из серванта, установленного в зале, тайно похитил принадлежащие Малеваной Е.А., две хрустальные вазы, стоимостью 637 рублей 60 копеек за одну вазу, на общую сумму 1275 рублей, 20 копеек, и набор из пяти рюмок для вина, из чешского хрусталя, стоимостью 637 рублей 50 копеек, всего похитил посуду на общую сумму 1912 рублей 70 копеек. Похищенную посуду сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, присвоил, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав неустановленной женщине на рынке за 200 рублей, а вырученные деньги потратил на собственные нужды. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, зная, что в доме Малеваной Е.А. по адресу: <адрес>, имеются ценные вещи, Ткаченко А.А., 05 августа 2014 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут пришел к ее домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу. Убедившись в отсутствии Малеваной Е.Н. и осознавая, что его действия остаются тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии продать похищенное имущество, а деньги потратить на личные нужды, Ткаченко А.А. через незапертую калитку, вошел во двор вышеуказанного домовладения. После чего, используя, принесенные с собой пассатижи и отвертку, извлек стекло из деревянной рамы окна в коридоре, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище.Находясь в домовладении, прошел в зал, где из серванта пытался тайно похитить принадлежащие Малеваной Е.А., имущество, а именно: две хрустальные вазы, стоимостью 572 рубля 90 копеек и 409 рублей 50 копеек соответственно, из шкафа в спальной комнате: вязаную шапку, перчатки вязаные, мохеровый шарф, которые не представляют материальной ценности для потерпевшей, которые сложил в не представляющую материальной ценности, полимерную сумку, обнаруженную там же. Далее, в кухне вышеуказанного домовладения обнаружил и пытался похитить набор посуды из трех кастрюль, емкостью 1,9 литра, стоимостью 220 рублей 80 копеек, емкостью 3, 6 литра, стоимостью 227 рублей 20 копеек, емкостью 6 литров, стоимостью 233 рубля 60 копеек, на общую сумму 1664 рубля. Однако Ткаченко А.А. был замечен Сениной О.И., проживающей по соседству, в окне домовладения, которая пресекла его преступные намерения. В связи с этим довести свои преступные действия до конца, и причинить Малеваной Е.А. материальный ущерб на общую сумму 1664 рубля, Ткаченко А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, зная, что в доме Малеваной Е.А. по адресу: <адрес>, имеются ценные вещи, Ткаченко А.А., 06 августа 2014 года в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, пришел к домовладению Малеваной Е.А., расположенному по вышеуказанному адресу. Убедившись в её отсутствии и осознавая, что, его действия остаются тайными для окружающих, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии продать похищенное имущество, а деньги потратить на личные нужды, Ткаченко А.А. через незапертую калитку, вошел во двор вышеуказанного домовладения. Там, подойдя к окну коридора, в котором отсутствовало стекло, и через имеющийся проем незаконно проник в жилище. Находясь в доме, прошел в комнату, где накануне, 05.08.2014 года, приготовил к хищению имущество, а именно: вязаную шапку, перчатки, мохеровый шарф, полимерную сумку, которые не представляют материальной ценности для потерпевшей, две хрустальные вазы, стоимостью 572 рубля 90 копеек и 409 рублей 50 копеек соответственно, набор посуды из трех кастрюль, емкостью 1,9 литра, стоимостью 220 рублей80 копеек, емкостью 3,6 литра, стоимостью 227 рублей 20 копеек, емкостью 6 литров, стоимостью 233 рубля 60 копеек, на общую сумму 1664 рубля, и пытался похитить вышеуказанное имущество, намереваясь покинуть с ним домовладение, однако был замечен Сениной О.И., проживающей по соседству, которая увидела Ткаченко А.А. в окне дома, о чем сообщила сотрудникам полиции. В связи с этим, довести свои преступные действия до конца, и причинить Малеваной Е.А. ущерб на общую сумму 1664 рубля, Ткаченко А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прибывшим на место преступления сотрудником полиции. Своими действиями, Ткаченко А.А. в период времени с 02.08.2014 года по 06.08.2014 года, пытался похитить имущество принадлежащее Малеванной Е.А. на общую сумму 4081 рубль, что является для потерпевшей значительным ущербом.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником, государственным обвинителем, и потерпевшим, и поэтому оно судом удовлетворено, так как соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Вина Ткаченко А.А. и квалификация его действий по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ни подсудимым, ни защитником, ни государственным обвинителем, ни потерпевшим не оспаривается.
По заключению комиссии экспертов от 20.08.2014 г. № 593 первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Ткаченко А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал в момент инкриминируемых ему деяний, к моменту производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Как не страдающий психическим расстройством Ткаченко А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент, относящийся к инкриминируемому деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу у Ткаченко А.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию Ткаченко А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Ткаченко А.А. не нуждается. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Ткаченко А.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Ткаченко А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Ткаченко А.А. совершил покушение на преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Как личность Ткаченко А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание явку с повинной Ткаченко А.А., а также то, что вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Ткаченко А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ткаченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 06.08.2014 г..
Меру пресечения в виде заключения под стражу Ткаченко А.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, отвертку, комбинированные пассатижи, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: предметы посуды, носильные вещи, находящиеся на хранении у потерпевшей Малеваной Е.А., после вступления приговора в законную силу, оставить там же.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет со следами рук, откопированными на отрезки липкой ленты, дактокарта на имя Ткаченко А.А. с отпечатками пальцев рук и оттисками ладоней рук, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Ткаченко А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий подпись К.В.Салалыкин
Копия верна.
Федеральный судья К.В.Салалыкин