Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2012 ~ М-1236/2012 от 12.11.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 год г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего– судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Третьяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаткевич И.В. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным в Пенсионном фонде Российский Федерации, то есть лицом, на которое распространяется обязательное Пенсионное страхование, за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, о чем имеется страховое свидетельство государственного пенсионного страхования . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на его специальный лицевой счёт, на накопительную часть трудовой пенсии, зачислялись платежи. ДД.ММ.ГГГГ Г.Э. умер.

Истец Хаткевич И.В.обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершего брата Г.Э., указав в обоснование заявленных требований, что ею пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица для обращения в Пенсионный Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Её право восстановления пропущенного срока предусмотрено п.3 ст.38 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п.9 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2007 года №741 «Об отверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта».

Восстановление пропущенного шестимесячного срока ей необходимо для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего брата Г.Э..

Просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате ей, Хаткевич И.В., как правопреемнику умершего застрахованного лица наследнику второй очереди по закону (брата), средств пенсионных накоплений, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Хаткевич И.В. в судебномзаседании заявление поддержала полностью, пояснила причину пропуска шестимесячного срока для обращения в территориальный орган Пенсионный фонд РФ отсутствием документов, подтверждающих её родственные отношения с Г.Э. В настоящее время данные документы получены, что позволило ей обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия. Согласно представленному отзыву, при наличии доказательств об уважительных причинах пропуска срока, против удовлетворения требований Хаткевич И.В. возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Хаткевич И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего федерального закона.

Истицей Хаткевич И.В. представлены суду доказательства, подтверждающие её право на получение средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего Г.Э., о чём свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

свидетельство о рождении Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Родители: Г.В., мать – Г.Г. (л.д. 3);

свидетельство о рождении Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Родители: Г.В., мать – Г.Г. (л.д.4);

свидетельство о смерти Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, о чём составлена запись акта о смерти (л.д. 5);

свидетельство о заключении брака, согласно которому Гор.И, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака жене присвоена фамилия Г. (л.д. 6).

свидетельство о расторжении брака, согласно которому Гор.И и Г.И.В. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о расторжении брака . После расторжения брака ей присвоена фамилия Г. (л.д.7);

свидетельство о заключении брака, согласно которому Х.Н и Г.И.В., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака жене присвоена фамилия Хаткевич (л.д. 8).

копия страхового свидетельства Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 10).

Выпиской из лицевого счёта застрахованного лица Г.Э. подтверждается наличие регистрации Г.Э. в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д. 16-21).

Согласно журналу регистрации обращений граждан ДД.ММ.ГГГГ Хаткевич И.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате накопительной части умершего брата Г.Э. Рекомендовано восстановление права, путём подачи заявления в суд (л.д. 14-15).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ №741 от 3 ноября 2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Причины пропуска срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Г.Э., их уважительность не оспорены ответчиком.

С учётом изложенного, суд считает, что заявление Хаткевич И.В. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Хаткевич И.В. удовлетворить полностью.

Восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Хаткевич И.В. средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Г.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья: Ю.В.Мельниченко

Решение вступило в законную силу 25 декабря 2012 года.

2-1163/2012 ~ М-1236/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хаткевич Инесса Викторовна
Ответчики
ГУ УПФ РФ г. Райчихинске
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Мельниченко Ю.В.
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Подготовка дела (собеседование)
23.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2012Судебное заседание
01.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее