Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 августа 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-3194/11 по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа <адрес> к ГО, ГС, ГА, 1996 г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа <адрес> в лице представителя БВ /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ обратился в Сызранский городской суд <адрес> с иском к ГО, ГС, ГА, 1996 г.р., о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>.
В обоснование иска истец ссылается на то, что в <адрес> жилого <адрес> зарегистрированы ответчики, как члены семьи собственников жилого помещения ГН и ГЛ.
Согласно постановления Администрации г.о.Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ № «О переселении граждан из ветхих и аварийных жилых домов» собственникам <адрес>, № <адрес> вместо <адрес> предоставлена <адрес> жилом <адрес>.
ГН снялся с регистрационного учета из <адрес> жилого <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, ГЛ снялась с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ.
В результате комиссионного обследования, проведенного специалистами КЖКХ Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что <адрес> снесен и граждане, проживавшие в данном жилом доме, переселены.
Следовательно, регистрация ответчиков в указанной квартире имеет формальный характер.
В марте 2011 года специалистами паспортной службы КЖКХ ответчику ГО было рекомендовано сняться вместе с семьей с регистрационного учета по <адрес>, с чем он согласился, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, в связи с чем, истец - Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа <адрес> в лице представителя БВ обратился в Сызранский городской суд <адрес> с данным иском.
В судебном заседании представитель истца - Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа <адрес> в лице КГ /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - иск поддержала и привела доводы, изложенные выше.
Ответчик ГО, действующий в своих интересах, а также в интересах ГС /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/, а также как законный представитель несовершеннолетней дочери ГА, в судебном заседании иск КЖКХ Администрации г.о.Сызрань не признал, пояснил, что с его родителями ГН и ГЛ - собственниками <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., со своей семьей он проживал с 1990 года. ГН и ГЛ была предоставлена 2-х комнатная квартира, общей площадью 54.6 кв.м., что является нарушением права, гарантированного Конституцией РФ на жилище членов семьи собственников квартиры. В настоящее время семья ответчика ГО не имеет жилья и проживает на съемных квартирах.
Представитель третьего лица – Администрации г.о.Сызрань - АН /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - в судебном заседании иск КЖКХ Администрации г.о.Сызрань поддержал.
Суд, заслушав представителя истца - Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа <адрес> КГ, ответчика ГО, представителя третьего лица - Администрации г.о.Сызрань АН, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточки в <адрес> жилого <адрес> зарегистрированы ответчики ГО, 1964 г.р., ГС, 1967 г.р., ГА, 1996 г.р., как члены семьи собственников жилого помещения ГН и ГЛ.
Согласно постановления Администрации г.о.Сызрань <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переселении граждан из ветхих и аварийных жилых домов» собственникам <адрес>, № <адрес> ГН и ГЛ вместо <адрес> предоставлена <адрес> жилом <адрес>.
ГН снялся с регистрационного учета из <адрес> жилого <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, ГЛ снялась с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ.
В результате комиссионного обследования, проведенного специалистами КЖКХ Администрации г.о.Сызрань /наймодатель муниципального жилищного фонда/ ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что <адрес> снесен и граждане проживавшие в данном доме переселены.
В связи с тем, что ответчики ГО, ГС, ГА не проживают по указанному адресу, жилой <адрес> снесен, граждане, проживающие в данном доме, переселены, ответчики прекратили право пользования жилым помещением, проживают по другому адресу, поэтому имеются основания для признания ответчиков лицами, прекратившими право пользования жилым помещением по вышеназванному адресу.
Доводы ответчика ГО о том, что его родителям ГН и ГЛ предоставлена квартира по <адрес> меньшей площадью /54,6 кв.м./, чем они занимали по <адрес> в <адрес> /79,4 кв.м./ и нарушены его и его семьи конституционные права на жилище, судом не могут быть приняты во внимание, так как данные доводы не являются предметом рассмотрения спора по данному иску.
С учетом вышеназванных обстоятельств и представленных суду доказательств исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа <адрес> к ГО, ГС, ГА о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В силу ст.88, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ГО, ГС государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей, по 100 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ГО, 1964 г.р., ГС, 1967 г.р., ГА, 1996 г.р., прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.
Снять с регистрационного учета ГО, 1964 г.р., ГС, 1967 г.р., ГА, 1996 г.р., по вышеуказанному адресу.
Взыскать с ГО, ГС государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей, по 100 рублей с каждого.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
С У Д Ь Я :