Решение по делу № 12-179/2016 от 16.11.2016

Дело № 12-179/2016

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2016 года                                                        город Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воробьева П. В. на постановление ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА Воробьев П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Воробьев П.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что при выезде и движении на перекрестке с круговым движением он не создавал помех при движении других транспортных средств. В процессе доказывания его вины нарушена процедура получения доказательств. Просил постановление отменить.

В судебном заседании Воробьев П.В. поддержала доводы жалобы.

Огласив жалобу, выслушав Воробьева П.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА Воробьев П.В., управляя транспортным средством <> в 12 час. 12 мин. ДАТА на перекрестке улиц Ленина - Успенского в г. Саяногорске совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ - не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигающемуся по главной дороге на перекрестке с круговым движением.

Из объяснений Воробьева П.В. следует, что подъезжая к перекрестку с круговым движением, пропустив пешеходов, далее проехал до разметки «уступи дорогу». Убедившись, что не создает помех выехал на перекресток. Доехав до середины перекрестка услышал сигнал, и в этот момент в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль <>.

Из объяснений ФИО следует, что на перекрестке с круговым движением улиц Ленина-Успенского двигался по главной дороге. При въезде на ул. Успенского в сторону Абакана увидел как справа от него по ул. Ленина выехал автомобиль <> который создал ему помеху для дальнейшего движения. Он подал звуковой сигнал и снизил скорость, пытаясь уйти от столкновения. Автомобиль <> резко остановился, в результате чего столкновения избежать не удалось.

В материалах дела в качестве доказательств вины Воробьева П.В. имеются также следующие доказательства: справка о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы повреждения, имеющиеся на автомобилях; схема осмотра места ДТП, в которой отражены место столкновения, ширина проезжей части, способ регулирования перекрестка. Из данных доказательств следует что Воробьев П.В. не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге и практически завершающему маневр, при том, что водитель Воробьев П.В. находился в начале въезда на главную дорогу и проигнорировал требовании ПДД уступить дорогу.

Поскольку выводы о наличии вины Воробьева П.В. в совершении вменяемого правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в процессе рассмотрения дела, и собранных по делу доказательствах в их совокупности, обоснованность привлечения данного водителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Жалоба Воробьева П.В. не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что при вынесении постановления у должностного лица административного органа имелись оказательства, подтверждающие нарушение со стороны водителя Воробьева П.В., в связи с чем, постановление ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску отмене не подлежит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску по делу об административном правонарушении от ДАТА о привлечении Воробьева П. В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Саяногорский городской суд.

Судья                       Плетнева Т.А.