Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2012 от 09.11.2012

Дело № 1-371/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград «15» ноября 2012 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Филиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... Чернышова А.В.,

подсудимого – Юшкевича А.В.,

защитника – адвоката Кужнурова А.В., представившего удостоверение №..., ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ЮШКЕВИЧА А.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юшкевич А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Юшкевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, проходя территорию ..., расположенного ..., увидел на асфальте газетный сверток, который поднял, развернул и осмотрел его содержимое. Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая, что вещество в свертке является наркотическим средством каннабис (марихуана), Юшкевич А.В. поместил газетный сверток в левый боковой карман спортивных трико, надетых на него, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,80 грамма. Продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Юшкевич А.В. стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в левом боковом кармане спортивных трико до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время Юшкевич А.В. прибыл к ..., где был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра Юшкевича А.В., произведенного в указанное время у ..., вышеуказанное наркотическое средство было изъято из левого бокового кармана спортивных трико, надетых на него.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 УК РФ», масса 8,80 грамма наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Юшкевич А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Кужнуров А.В. заявил, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Чернышов С.В. заявил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый Юшкевич А.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса РФ, вина его в совершении данных преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился Юшкевич А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Юшкевича А.В. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконно приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Поведение Юшкевича А.В. в ходе судебного заседания не вызывает сомнений в его психической полноценности, он хорошо ориентируется в судебной ситуации. В связи с изложенным суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Юшкевичу А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Юшкевич А.В. по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, что следует из бытовой характеристики. Жалоб на его поведение не поступало, спиртным не злоупотребляет.

Ранее к уголовной ответственности не привлекался согласно требованиям ИЦ ГУМВД ....

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял и не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юшкевич А.В., суд учитывает совершение им преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юшкевича А.В., суд не усматривает.

Учитывая признание Юшкевичем А.В. вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также мнение самого подсудимого и его защиты, полагает возможным назначить Юшкевичу А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Меру пресечения Юшкевичу А.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░