Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-579/2021 от 08.06.2021

Дело № 5-579/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 июня 2021 года ст. Староминская

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

представителя юридического лица - администрации Канеловского сельского поселения Староминского района, юридический адрес: ст. Канеловская ул. Ленина № 138 Староминского района Краснодарского края, Пряморукова Тимура Михайловича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица - администрации Канеловского сельского поселения Староминского района, юридический адрес: ст. Канеловская ул. Ленина № 138 Староминского района Краснодарского края, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Староминской районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Канеловского сельского поселения в лице главы Индыло Л.Г., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е., несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с протоколом, об административном правонарушении 23ЯМ 201335 от 28.05.2021 года, 28.04.2021 года, на пер. Школьном ст. Канеловской Староминского района, являясь юридическим лицом администрации Канеловского сельского поселения в лице главы Индыло Л.Г., нарушило требование п. 4.6.1, ГОСТ Р 52766-2007, п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, выразившееся в отсутствии искусственного уличного освещения, а также нарушила требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 выразившееся в том, что на проезжей части дороги имеются повреждения в виде выбоин (ям) размеры которых превышают предельные допустимые размеры (длина-190 см., ширина-145 см., глубина-9 см.) затрудняющие движение транспортных средств, чем нарушило п.13 ОП ПДД РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица, свою вину признал полностью, при этом пояснил суду, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушения часть выявленных нарушений устранено, так же просил суд строго не наказывать, при вынесении решения по существу применить ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, так как поселение является дотационным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к мнению в действиях юридического лица - администрации Канеловского сельского поселения Староминского района усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и вина его доказана соответствующими материалами дела.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, суд приходит к мнению, что следует признать виновным юридическое лицо - администрацию Канеловского сельского поселения Староминского района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3.3 ст.4.1, ст.23.1, ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных нарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ :