Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2016 (2-3252/2015;) ~ М-3396/2015 от 24.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                            г.Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Екимовой Е.А.,

ответчика Овчинниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2016 по иску Екимовой Е. А. к Овчинниковой Н. С. о взыскании долга по договорам займа, процентов,

У с т а н о в и л:

    Екимова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Овчинниковой Н.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее по расписке в долг <...> на условиях выплаты процентов в размере <...>% годовых, срок возврата суммы долга распиской не был предусмотрен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг по расписке <...> на условиях выплаты процентов в размере <...>% годовых без указания срока возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате сумм долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик сумму долга в установленный срок не возвратила. Просила взыскать с Овчинниковой Н.С. в свою пользу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга <...>, процентов за пользование денежными средствами в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взыскать сумму долга <...>, проценты за пользование денежными средствами в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение судебных расходов <...> за составление искового заявления, <...> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец Екимова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Овчинникова Н.С. исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила факт получения денежных сумм от истца в размере <...> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и <...> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не возвратила, согласилась с размером процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обязалась выплачивать сумму долга по частям, окончательно произвести расчет с истцом после продажи квартиры.

    Ответчику последствия признания иска судом были разъяснены и ей понятны.

В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После исследования письменных доказательств – расписок Овчинниковой Н.С. в получении от Екимовой Е.А. <...> от ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых, <...> от ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых, письма Екимовой Е.А. в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с требование возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате <...> за услуги по составлению искового заявления, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме <...> суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону (ст.ст.807, 809-811, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.173, 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.12, 173, 191-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Екимовой Е. А. удовлетворить полностью.

    Взыскать с Овчинниковой Н. С. в пользу Екимовой Е. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, <...> процентов за пользование суммой займа, <...> процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <...>, <...> процентов за пользование суммой займа, <...> за пользование чужими денежными средствами, <...> в возмещение судебных расходов.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий

2-257/2016 (2-3252/2015;) ~ М-3396/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Екимова Елена Александровна
Ответчики
Овчинникова Наталья Семеновна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Цыдаева В.П.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
24.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее