06 ноября 2015 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении В.И.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:<дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по <адрес> А.А.В. составлен протокол <адрес> в отношении В.И.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> совершил нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу К.В.А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд. В результате К.В.А. получила телесные повреждения – легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности В.И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
В судебном заседании потерпевшая К.В.А. участие не принимала, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по <адрес> А.А.В. участие не принимал о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г. <номер> «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов на <адрес> водитель В.И.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <номер>, совершил наезд на пешехода К.В.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП К.В.А. получила телесные повреждения, по поводу которых с места ДТП была доставлена в АМОКБ, где находилась на стационарном лечении по <дата>. В дальнейшем находилась на амбулаторном лечении в поликлинике по месту жительства.
Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, показаниями участников ДТП и другими материалами дела.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями В.И.Н. данными при рассмотрении дела, который не отрицал факт получения К.В.А. телесных повреждений в результате ДТП.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя В.И.Н. требованиям п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия К.В.А. получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, у К.В.А. имеются телесные повреждения:
- ушибленные раны правого предплечья, левой голени, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья длительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью,
- подкожное кровоизлияние грудной клетки, подкожные гематомы правого плеча, правого предплечья, ссадины правого плача, не являются опасными для жизни, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя В.И.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением В.И.Н. п. 14.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшей К.В.А., подтверждающиеся заключением эксперта.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшего.
С учетом указанных обстоятельств, личности В.И.Н., суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>
░░░ ░░░░░░░░░░: 3015032610
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 401.018.104.000.000.100.09
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░
░░░: 041203001
░░░ ░░░░░: 12701000
░░░ ░░░░░░░░░░: 301501001
░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░
░░░: 188 116300 200 16 000 140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░».
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░