Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2020 ~ М-32/2020 от 06.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-134/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 22 мая 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Специализированного Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Серафимовичское лесничество» к Лебедевой Н. И., Администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, третье лицо: Отдел МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области «о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Медведев Д.Н обратился в суд с указанными требованиями, указав, что СГБУ ВО «Серафимовичское лесничество» имеет на праве оперативного управления и состоящий на балансе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района, справки ОМВД России по Серафимовичскому району, в данном жилом доме зарегистрирована Лебедева Н. И., дата года рождения. Согласие на регистрацию и проживание Лебедевой Н.И. истец не давал, договор найма жилого помещения с Лебедевой Н.И. не заключался. Ответчик с истцом в трудовых отношениях не состояла и не состоит.

В нарушение законодательства о регистрации граждан, Администрация Усть-Хоперского сельского поселения зарегистрировала Лебедеву Н.И. в жилом доме без всяких на то законных основаниях.

В настоящее время Лебедева Н.И. пребывает в АНО Пансионат «Благодать» и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в жилом доме в ст.Усть-Хоперская. Наличие регистрации создает препятствия истцу право распоряжаться имуществом, а именно, проводить мероприятия по списанию жилого дома, так как данный дом, согласно технического обследования, проведенного ГБУ ВО «Волгоградоблтехинвентаризация», не соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных норм действующих на территории PФ, не обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.На основании чего, просит суд прекратить право пользования ответчиком Лебедевой Н. И. жилым помещением по адресу <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Рассмотрение дела было назначено на 11-30 часов 20 мая 2020 года.

В судебное заседание не явились стороны, в связи с чем, судебное разбирательство по данному делу было отложено на 10-45 часов 22 мая 2020 года, о чем были извещены лица, участвующие в деле.

22 мая 2020 года, извещенные надлежащим образом, стороны вновь не явились в судебное заседание.

Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Специализированного Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Серафимовичское лесничество» к Лебедевой Н. И., Администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, третье лицо: Отдел МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области «о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Специализированного Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Серафимовичское лесничество» к Лебедевой Н. И., Администрации Усть-Хоперского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, третье лицо: Отдел МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области «о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета», оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Голованов С.В.