Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2013 (2-5458/2012;) ~ М-5443/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-641/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченкова П.И. к Канаеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:    

Тимченков П.И. обратился в суд с требованием к Канаеву В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом Прудниковым В.А. Однако в установленный срок сумма займа не возвращена, при этом ответчик уклоняется от возврата долга. А так же просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. 32 коп., услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Тимченков П.И., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, его представитель Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Канаев В.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по существу заявленных требований как и размеру заявленных ко взысканию истцом сумм не представил, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 этого же кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты по займу выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимченковым П.И. и Канаевым В.В. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом П., по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

До настоящего времени деньги Канаевым В.В. истцу не возвращены.В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 22618-У начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата предоставленных ему истцом по договору займа денежных средств, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ исходя из 8,25 %годовых (ставка рефинансирования действующая на момент возврата долга), проценты начисляемые на сумму займа, начиная с 01.07.2010 г. по 03.12.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. 83 коп. (<данные изъяты> руб. х 887 дней просрочки х 8,25%), согласно расчета представленного истцом, который произведен в соответствие с требованиями закона, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст.ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы понесенные в связи с обращением в суд: по оплате услуг представителя исходя из принципа разумности, сложности гражданского дела в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а так же расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Канаева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Тимченкова П.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., проценты за пользование денежными средствами исходя из 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 83 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 32 коп., расходов представителя <данные изъяты> руб.00 коп., а всего <данные изъяты> руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Малиновская И.Э.

М.р.и.28.01.2013 г.