Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2014 (2-2737/2013;) ~ М-1876/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва 23 мая 2014 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего - судьи Птицыной В.В.,

при секретаре Ермишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2014 по иску Маценовой Е. Б. к Джалигову М. М. о выделе доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-21/2014 по иску Маценовой Е. Б. к Джалигову М. М. о выделе доли в квартире.

Истицей заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и отсутствием надлежащего ответчика и обстоятельств дела, в связи с удовлетворением 14 апреля 2014 года Московским городским судом ее иска к Джалигову М.М. о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на 3/4 доли спорной квартиры.

Истица в судебное заседание явилась, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.

3-е лицо Берденников А.Е. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу.

Ответчик Джалигов М.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что истица является собственником 1/4 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 27 октября 2010 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2014 года, по гражданскому делу №2-4210/2013 по иску Маценовой Е.Б. к Джалигову М.М., Берденниковой Л.Н., Берденниковой Е.А., Берденниковой Е.А. о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, взыскании денежных средств, снятии с регистрационного учета, признании недействительными свидетельств, исковые требования Маценовой Е.Б. удовлетворены; признаны недействительными договора дарения 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>1 от 24 августа 2011 года, заключенные между Берденниковой Л.Н. и Джалиговым М.М., ФИО3 и Джалиговым М.М., ФИО4 и Джалиговым М.М.; за Маценовой Е.Б. признано право собственности на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>

Суд, обсудив заявленное истицей ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что гражданское дело, в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов 3-х лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы Маценовой Е.Б. отказ от иска по гражданскому делу №2-21/2014 по иску Маценовой Е. Б. к Джалигову М. М. о выделе доли в квартире.

Производство по гражданскому делу №2-21/2014 по иску Маценовой Е. Б. к Джалигову М. М. о выделе доли в квартире, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд <адрес>.

Судья Птицына В.В.