Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4846/2021 ~ М-4366/2021 от 13.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.08.2021 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4846/2021 по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Павловой ФИО8, Павлову ФИО9, Павлову ФИО18 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Приволжское ПЖРУ» обратилось в суд с иском к Павловой ФИО11, Павлову ФИО12, Павлову ФИО13 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома путем демонтажа перегородки, установленной в общем кармане квартир № по адресу: <адрес>, обязании восстановить отделочный слой панелей в первоначальный вид, солидарном взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

До начала судебного заседания от генерального директора ООО УК «Приволжское ПЖРУ» Филатова А.Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска в соответствии ос т.221 ГПК РФ известны. Просят прекратить производство по делу.

В предварительном судебное заседание представитель истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» по доверенности Неретина Е.С. заявление поддержала и просила его удовлетворить. Также просила вернуть оплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 6 000 руб.

В предварительное судебное заседание ответчики Павлова О.А., Павлов А.Н., Павлов И.А. не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; текст заявления подписан генеральным директором ООО УК «Приволжское ПЖРУ» Филатовым А.Н. и приобщен к материалам дела; полномочия представителя истца Неретиной Е.С. заявлять отказ от исковых требований проверены, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Суд предоставил истцу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» возможность выразить свою действительную волю на получение судебной защиты. При этом, как следует из поданного истцом заявления, он отказывался от всех заявленных им материально-правовых требований, просил производство по своему иску к Павловой О.А., Павлову А.Н. и Павлову И.А. прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были известны, о чем имеется соответствующая подпись генерального директора общества в поданном заявлении. Также свое волеизъявление об отказе от исковых требований к Павловой О.А., Павлову А.Н., Павлову И.А. представителем ООО УК «Приволжское ПЖРУ» было подтверждено в ходе предварительного судебного заседания 03.08.2021.

Учитывая, что истец ООО УК «Приволжское ПЖРУ» выразил свою волю на отказ от своих исковых требований к Павловой О.А., Павлову А.Н. и Павлову И.А. и прекращение производства по данному иску, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принят данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, ООО УК «Приволжское ПЖРУ» просит произвести возврат оплаченной госпошлины в полном размере <данные изъяты> руб.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, в силу ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Приволжское ПЖРУ» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70% от суммы <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4846/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░░░ ░.░.