Решение по делу № 2-1473/2012 ~ М-1472/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-1473/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2012 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО2 с 1994 года проживает в квартире <адрес>, занимая комнату площадью 16.9 кв.м.

Дом являлся государственным, использовался под общежитие и подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась. После снятия с дома статуса общежития постановлением главы администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ проживание в нем стало иметь на условиях социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ сельским поселением <данные изъяты> с ФИО2 был заключен договор социального найма.

В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области № 338-п от 9 июля 2008 года «О разграничении имущества между Ростовским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав», вступившим в силу с 16 июля 2008 года, <адрес> была передана в собственность сельского поселения <данные изъяты>.

Однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано.

При обращении за приватизацией ФИО2 в связи с этим было отказано.

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании за ним в порядке приватизации права собственности на 5/100 доли квартиры.

     В судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что с 1994 года проживает в доме <данные изъяты>, который до 2006 года являлся общежитием. После снятия статуса общежития проживание в доме стало иметь место на условиях социального найма, жилые помещения были перенумерованы в квартиры. Он занимает комнату № площадью 16.9 кв.м. в 21-одно- комнатной <адрес>. Ранее не использовал право на бесплатное получение в собственность жилья. Поэтому имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, но не может реализовать его из-за отсутствия регистрации права муниципальной собственности.

Просит удовлетворить заявленное требование.

      Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

От глав поселения ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений против заявленных требований не представлено.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 проживает на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении - квартире <адрес>, занимая комнату площадью 16.9 кв.м.

       В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

       Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из положений данных норм суд считает, что истец, поскольку он ранее не использовал право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, что подтверждается данными о проживании и неучастии в приватизации жилья с 1991 года, имеет право на приватизацию этого жилого помещения.

Препятствий для этого не имеется, в передаче жилого помещения в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ему не может быть отказано.

С учетом этого суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Исходя из размера занимаемого ФИО2 помещения и данных <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об определении доли в размере 5/100, в собственность подлежит передаче 5/100 доли данной квартиры.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Удовлетворить заявленные требования:

      Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 5/100 доли квартиры <адрес>.          

       Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

             Председательствующий: