Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2700/2021 ~ М-1545/2021 от 25.03.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-001526-97 <***>

Производство № 2-2700/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 мая 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Колоскове Б.А.,

при участии представителя истца Данько А.В. действующего на основании доверенности <***>,

ответчика Абгаряна А.Ф.,

представителя ответчика по устному ходатайству Микулича А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцова Константина Викторовича к Надоеву Зурабу, Абгаряну Артуру Феликсовичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Надоеву Зурабу, Абгаряну Артуру Феликсовичу с требованием о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 17.10.2020 в 09 часов 50 минут по адресу: Екатеринбург, ул.Шаумяна, д.87 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортному средству истца причинен имущественный вред, на основании чего просит суд взыскать с Надоева Зураба, Абгаряна Артура Феликсовича имущественный ущерб в размере 226400 руб., а также судебные расходы.

Определением от 01 апреля 2021 исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства Абгаряна А.Ф. – в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, пояснив, что при подаче иска в суд истец руководствовался адресами ответчиков, указанными в справке о ДТП.

Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец указал место жительства ответчика Надоева Зураба: ***, то есть на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, в связи с чем обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Вместе с тем, из справки, поступившей из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, усматривается, что ответчик Надоев З. с 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, с 31.01.2020 по 29.01.2023 по месту пребывания по адресу: ***

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место пребывания по смыслу положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не является местом жительства гражданина, суд приходит к выводу, что подача истцом иска в Кировский районный суд г. Екатеринбурга - по месту пребывания Надоева З., не основано на законе.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, с учетом места жительства ответчика Абгаряна А.Ф. на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гурзуфская,19А, кв. 10, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Верх-Исетский район г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2700/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░