Решение по делу № 2-847/2015 ~ М-615/2015 от 13.04.2015

Дело №2-847/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи                                                                       А.В. Казалова,

при секретаре                                                                             Н.С. Зверевой,

06 мая 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Омаровой Р.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за наем, содержание и текущий ремонт по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ..., ... сумме ... руб. ... коп.; пени за несвоевременное внесение платы в сумме ... и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере .... В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию на основании п. 3 ст. 30, п. 3 ст. 31, пп. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153-158 ЖК РФ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... находится в муниципальной собственности и предоставлено Омаровой Р.Г. на основании договора служебного найма жилого помещения от дд.мм.гггг.. Согласно поквартирной карточке в названном жилом помещении с дд.мм.гггг. зарегистрирована Омарова Р.Г.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлены данные по лицевому счету ответчика, в соответствии с которыми задолженность по оплате найма, содержания и текущего ремонта по собственникам, услуг вывоза и утилизации ТБО, горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... ... составила в сумме ....; пени за несвоевременное внесение платы в сумме ...

Таким образом, по мнению суда, факт невнесения ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги за период, указанный в исковом заявлении, нашел свое подтверждение при том, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, как и не представлены возражения относительно сумм пени взыскиваемых истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Омаровой Р.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Омаровой Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате найма, содержания и текущего ремонта по собственникам, услуг вывоза и утилизации ТБО, горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... ... сумме ... пени за несвоевременное внесение платы в сумме ...., всего в сумме ...

Взыскать с Омаровой Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-подпись-       А.В. Казалов

Копия верна

Судья            А.В. Казалов

Секретарь с/з.                     Н.С.Зверева

2-847/2015 ~ М-615/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Усинский городской информационный центр"
Ответчики
Омарова Раисат Гусейновна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Казалов Артур Васильевич
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.06.2015Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее