дело № 2-541/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» января 2014 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Л. к ООО «Золотое поле», администрации Пушкинского муниципального района Московской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец К.Е.Л., с учетом уточнения заявленных требований в окончательной редакции, обратилась в суд с иском об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Г.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Золотое поле» по доверенности С.С.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности З.Ю.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца по доверенности С.Г.Е. от иска к ООО «Золотое поле», администрации Пушкинского муниципального района Московской области об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску К.Е.Л. к ООО «Золотое поле», администрации Пушкинского муниципального района Московской области об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: