Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2013 ~ М-2788/2013 от 18.09.2013

Дело №2-2611/13                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года                         г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества Банк «Открытие»: Антоновой Н.А., представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Сукочеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

                        установил:

Открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось с исковыми требованиями к Сукочеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указало, что <дата> между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сукочеву А.В. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета Кредитный договор заключается путем акцепта Банком, изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма кредита составила 750 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29,7 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с разд. 2 договора в погашение суммы кредита и уплаты процентов и пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 29 569 рублей 50 копеек, кроме первого и последнего платежа.

Разделом 2 договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно в дату платежа вносить плату за страхование в размере 0,6 % от суммы предоставленного кредита, а также компенсацию страховой премии, оплаченной банком в сумме 0,125 % от суммы предоставленного кредита.

Согласно п. 5.8. Тарифов и Условий Банк списывает в безакцептном порядке со Счета денежные средства в погашение Задолженности.

В соответствии с разд. 2 договора размер неустойки составляет 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Кредит был предоставлен заемщику <дата>

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачиваются с <дата>.

В соответствии с п. 5.9. Тарифов и Условий Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней.

Согласно требованию от <дата> г., направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Сукочеву А.В. ввиду нарушения им обязательств по договору от <дата> г., ему было предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность.

Задолженность Сукочева А.В. по состоянию на <дата> по договору от <дата> составляет 1 006 623 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг – 714 513 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 131 685 рублей 29 копеек; пени по просроченному основному долгу – 26 676 рублей 43 копейки; пени по просроченным процентам – 68 282 рубля 99 копеек, плата за страхование – 36 000 рублей, пени за просроченную плату за страхование - 21 210 рублей 82 копейки, компенсация страховой премии 8 254 рубля 50 копеек. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор от <дата> г., заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сукочевым А.В., взыскать с Сукочева А.В. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 006 623 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 714 513 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 131 685 рублей 29 копеек; пени по просроченному основному долгу – 26 676 рублей 43 копейки; пени по просроченным процентам – 68 282 рубля 99 копеек, плата за страхование – 36 000 рублей, пени за просроченную плату за страхование - 21 210 рублей 82 копейки, компенсация страховой премии 8 254 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 233 рубля 12 копеек.

Определением <данные изъяты> от <дата> исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Сукочеву А.В. о расторжении кредитного договора, оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, ответчик Сукочев А.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту регистрации, ранее судебную корреспонденцию получал, что подтверждается его распиской в уведомлении о вручении заказной судебной корреспонденции. Таким образом, ответчик знает о нахождении настоящего гражданского дела в суде.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Уклонение участника процесса от получения судебной корреспонденции, его неявка в суд при извещении в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а не о ненадлежащем извещении, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу (ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии со ст. 35, 39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Между тем, ответчик не воспользовался предоставленным ему законодательством Российской Федерации, правом явки в судебное заседание, что судом расценивается как нежелание ответчика участвовать в рассмотрении дела, предоставлять в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и возражения относительно заявленных к нему требований, а потому, суд определил признать надлежащим извещение ответчика о дате слушания дела.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Дав пояснения аналогично изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сукочевым А.В. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № . Сумма кредита составила 750 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29,7 % годовых. Кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с разд. 2 договора размер неустойки составляет 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Кредитный договор заключается путем акцепта банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика (поручителя) о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем банк сообщает заемщику и поручителю (при наличии) путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона заемщика и поручителя (при наличии), указанный в анкете заемщика и поручителя (при наличии). Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика. Заключенный кредитный договор является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что кредит был предоставлен заемщику <дата> года.

Согласно п. 5.8. Тарифов и Условий Банк списывает в безакцептном порядке со Счета денежные средства в погашение Задолженности.

Сукочев А.В. погашение очередных платежей по кредиту не производит с <дата>.

В соответствии с п. 5.9. Тарифов и Условий Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней.

Согласно требованию <дата> г., направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Сукочеву А.В. в виду нарушения им обязательств по договору № от <дата> г., ему было предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность. Данное требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчета, по состоянию на <дата> задолженность Сукочева А.В. по договору № от <дата> составляет 1 006 623 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 714 513 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 131 685 рублей 29 копеек; пени по просроченному основному долгу – 26 676 рублей 43 копейки; пени по просроченным процентам – 68 282 рубля 99 копеек, плата за страхование – 36 000 рублей, пени за просроченную плату за страхование 21 210 рублей 82 копейки, компенсация страховой премии 8 254 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору оспорен ответчиком не был, и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Однако, такого заявления от ответчика в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.

Таким образом, заявленные исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Сукочеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме и, с Сукочева А.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 006 623 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 714 513 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 131 685 рублей 29 копеек; пени по просроченному основному долгу – 26 676 рублей 43 копейки; пени по просроченным процентам – 68 282 рубля 99 копеек; плата за страхование – 36 000 рублей; пени за просроченную плату за страхование - 21 210 рублей 82 копейки, компенсация страховой премии 8 254 рубля 50 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Сукочева А.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 233 рубля 12 копеек. Расчет произведен на основании ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Несение судебных расходов истцом подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от <дата> года.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 714 513 ░░░░░░ 35 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 131 685 ░░░░░░ 29 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26 676 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 68 282 ░░░░░ 99 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – 36 000 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - 21 210 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 8 254 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 006 623 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 233 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2611/2013 ~ М-2788/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Открытие"
Ответчики
Сукочев Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Мещерякова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Подготовка дела (собеседование)
08.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
12.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее