Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 ~ М-63/2022 от 13.01.2022

дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Н.В.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Ауди А6 гос.номер №, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №/1.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 99134,07 рублей.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил п. 12.8 ПДД РФ, управляя ТС Фольксваген гос.номер №, что привело к ДТП.

Таким образом, виновник ДТП обязан выплатить сумму в размере 99134,07 рублей, из которых: 99430,31 рублей – сумма восстановительного ремонта ТС согласно отчету; 296,24 рублей – сумма исключенная, как не относящаяся к страховому случаю, согласно расчету.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 99134,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3174,03 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 99134,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3174,03 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

В окончательной форме

решение принято ДД.ММ.ГГГГ.