Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2014 (2-12303/2013;) ~ М-11405/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-978/2014

В окончательном виде решение изготовлено 17 января 2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Быковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Академический» к Кузнецовой И. В., Ежовой С. Б. о взыскании соразмерно долям в праве общей долевой собственности задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищный кооператив «Академический» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании соразмерно долям в праве общей долевой собственности задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Денисова-Уральского, д. <данные изъяты>. При этом ответчику Кузнецовой И.В. принадлежат <данные изъяты> доли в праве общей собственности квартиры, ответчику Ежовой С.Б. – <данные изъяты> доли. О суммах, подлежащих оплате за коммунальные платежи, ответчики уведомлялись ежемесячными извещениями, но в связи с нерегулярной оплатой образовалась задолженность за период с февраля <данные изъяты> года по ноябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с Уставом и решением общего собрания собственников указанного многоквартирного дома, Жилищный кооператив «Академический» предоставляет коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию данного жилого помещения.

Просит взыскать в пользу Жилищного кооператива «Академический» соразмерно долям в праве общей долевой собственности задолженность по коммунальным платежам с ответчика Кузнецовой И.В. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ответчика Ежовой С.Б. <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Савина А.Н., действующая на основании доверенности от <данные изъяты> июля <данные изъяты> года, сроком действия <данные изъяты> года, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, считая их законными и обоснованными.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно материалам дела, ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Денисова-Уральского, д. <данные изъяты>, при этом ответчику Кузнецовой И.В. принадлежат <данные изъяты> доли в праве общей собственности данной квартиры, ответчику Ежовой С.Б. – <данные изъяты> доли.

В силу ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

<данные изъяты>) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

<данные изъяты>) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля <данные изъяты> года по ноябрь <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. <данные изъяты>). Суд принимает указанный расчет, поскольку каких-либо доказательств в его опровержение ответчики в суд не представили.

Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам в заявленном размере.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жилищного кооператива «Академический» к Жилищного кооператива «Академический» к Кузнецовой И. В., Ежовой С. Б. о взыскании соразмерно долям в праве общей долевой собственности задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой И. В. в пользу Жилищного кооператива «Академический» соразмерно доле в праве общей долевой собственности задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ежовой С. Б. в пользу Жилищного кооператива «Академический» соразмерно доле в праве общей долевой собственности задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко

Копия верна:

Судья

Секретарь