Решение по делу № 2-2830/2015 ~ М-1656/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2830/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2015 г. г. Махачкала

Федеральный судья Советского района г. Махачкала Гаджиев Д.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 104 078,14 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд дважды не явился, причину неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распечаток базы данных на абонента следует, что представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в РД контролер газового хозяйства ФИО5 провел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу о состоянии расчетов за потребленный газ, долг по лицевому счету № абонента ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

В материалах дела имеется Досудебное предупреждение на имя ответчика ФИО1 о погашении задолженности за потребленный газ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане с ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд <адрес> с подачей заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате