Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-230/2020 ~ М-207/2020 от 07.10.2020

Административное дело

№ 2а-230/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 16 декабря 2020 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Дутова О.А., рассмотрев в упрощённом порядке материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Томской области к Смирновой Е.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – МРИ ФНС по <адрес>) обратилась в Кривошеинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании со Смирновой Е.М. налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, в размере 2562,97 рублей, в том числе: по ОКТМО 69636405 - 475 рублей – налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы; - 19,67 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по ОКТМО 69644445 - 1 986 рублей – налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы; 82,30 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно данным, поступающим в налоговый орган в электронной форме в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Смирнова Е.М. обладает на праве собственности недвижимым имуществом, расположенным на территории <адрес>. В установленном порядке налоговым органом по месту нахождения имущества произведено начисление Смирновой Е.М. налога на имущество физических лиц: по ОКТМО 696364405 - за 2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233 рубля, из расчета: 233066 рублей * 0,1 %; за 2018г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242 рубля, из расчета: 242225 рублей * 0,1 %; по ОКТМО 69644445 - за 2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 974 рубля, из расчёта: 324700 рублей * 0,3 %; за 2018г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1012 рублей, из расчёта: 337460 рублей * 0,3 %.

Об исчисленных суммах налога налогоплательщику были направлены налоговые уведомления в порядке и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ. Сумма налога на имущество за 2017, 2018 г. налогоплательщиком до настоящего времени не уплачена.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога за 2016, 2017, 2018гг. В соответствии со ст.75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей за каждый календарный день просрочки.

По объекту недвижимости с ОКТМО 696364405 размер пени составил: за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016г. - 1,21 рублей и 3,58 рублей, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017г. - 2,87 рублей и 10,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2018г. - 1,13 рубля. Итого к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 19,67 рублей.

По объекту недвижимости с ОКТМО 69644445 сумма начисленной пени по налогу на имущество за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2016г. составила 5,03 рублей и 15,04 рублей, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017г. - 11,98 рублей и 45,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2018г. - 4,75 рублей, Итого к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени по указанному объекту недвижимости составил 82,30 рублей,

Начисленная административному ответчику задолженность по налогам и пени до настоящего времени в бюджет не поступила, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В установленные судом сроки, предусмотренные ч. 5.1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), стороны надлежаще извещенные о том, что на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, о переходе к рассмотрению дела в общем порядке не заявили, доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в суд не представили, в связи с чем данное административное исковое заявление рассмотрено судьёй единолично, в упрощенном порядке, без вызова сторон и без проведения устного судебного разбирательства на основании документов, представленных административным истцом в суд вместе с иском.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по самостоятельной уплате законно установленных налогов, сборов, пеней, штрафов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 399 НК РФ установлена обязанность уплаты налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, размер и порядок уплаты которого помимо Налогового кодекса регламентируется нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.401 НК РФ к объектам налогообложения по данному налогу относятся, в том числе, жилые дома. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Смирновой Е.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженности по: земельному налогу за 2016, 2017, 2018 гг. в размере 732,00 рублей; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,83 рублей; - по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 гг. в размере 511,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу за 2016, 2017, 2018 гг. в размере 106,00 py6. пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,03 рублей; налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018гг. в размере 2 137,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 82,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3617,8 3 рублей (л.д. 11).

Административный истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в Кривошеинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст.48 НК РФ срока.

Согласно представленным сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица у Смирновой Е.М. в собственности имеется:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,30 кв.м. (кадастровый );

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,80 кв.м. (кадастровый ) (л.д. 13-14).

Из представленных административным истцом сведений следует, что Смирнова Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на сайте ФНС РФ в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика», в связи с чем налоговые уведомления и требования на уплату налогов, пени доведены до сведения административного ответчика путем размещения в ее «Личном кабинете налогоплательщика» (л.д. 28), поэтому направление налоговых уведомлений и требований путём их размещения в личном кабинете налогоплательщика соответствовало требованиям п.2 ст.11.2, ст.52, ст.69, ст.70 НК РФ. Сторонами сведения о том, что административный ответчик направлял в налоговый орган уведомление о необходимости направления ему документов на бумажном носителе, суду представлено не было.

Судом были проверены и подтверждены излагаемые истцом в исковом заявлении фактические обстоятельства, включая соблюдение сроков обращения в суд и процедуры направления ответчику налогового Требования по уплате задолженности по налогу и пени, являющейся предметом настоящего судебного рассмотрения.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Е.М. были начислены к уплате до ДД.ММ.ГГГГ налоги, в том числе налог на имущество физических лиц за период 2016 года за жилой дом с кадастровым номером 70:11:0100012:421 (ОКТМО 69644445) на сумму 151 рубль (л.д. 18).

В связи с неуплатой указанных налогов Смирновой Е.М. предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить до ДД.ММ.ГГГГ вышеназванную задолженность по налогу, а также начисленные пени по данным налоговым платежам в размере 1,21 рубль по ОКТМО 69636405 и в размере 5,03 рублей по ОКТМО 69644445 (л.д. 34-35).

Из представленного расчета сумм пени, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер пени рассчитан в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Е.М. были начислены к уплате до ДД.ММ.ГГГГ налоги, в том числе налог на имущество физических лиц за период 2017 года за жилой дом с кадастровым номером 70:09:0101001:860 (ОКТМО 69636405) на сумму 233 рубля, а также за жилой дом с кадастровым номером 70:11:0100012:421 (ОКТМО 69644445) на сумму 974 рубля (л.д. 15).

В связи с неуплатой указанных налогов Смирновой Е.М. предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить до ДД.ММ.ГГГГ вышеназванную задолженность по налогу, а также начисленные пени по данным налоговым платежам в размере 2,87 рубля по ОКТМО 69636405 и в размере 11,98 рублей по ОКТМО 69644445 (л.д. 29-30).

Из представленного расчета сумм пени, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер пени рассчитан в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

В связи с неуплатой указанных налогов и пени Смирновой Е.М. предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить до ДД.ММ.ГГГГ вышеназванную задолженность по налогу, а также начисленные пени по данным налоговым платежам в размере 14,46 рублей по ОКТМО 69636405 и в размере 60,54 рублей по ОКТМО 69644445 (л.д. 31-32).

Из представленного расчета сумм пени, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер пени рассчитан в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику были начислены к уплате до ДД.ММ.ГГГГ налоги, в том числе налог на имущество физических лиц за период 2018 года за жилой дом с кадастровым номером 70:09:0101001:860 (ОКТМО 69636405) на сумму 242 рубля, а также за жилой дом с кадастровым номером 70:11:0100012:421 (ОКТМО 69644445) на сумму 1012 рублей (л.д. 16-17).

В связи с неуплатой указанных налогов и пени Смирновой Е.М. предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить до ДД.ММ.ГГГГ вышеназванную задолженность по налогу, а также начисленные пени по данным налоговым платежам в размере 1,13 рубля по ОКТМО 69636405 и в размере 4,75 рублей по ОКТМО 69644445 (л.д. 33-34).

Из представленного расчета сумм пени, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер пени рассчитан в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Административным истцом правильно осуществлен расчет размера взыскиваемой суммы налога и пени.

Сумма пени была исчислена, исходя из количества дней просрочки и установленных на момент просрочки ставок рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, согласно приведенным нормам налогового законодательства, Смирнова Е.М. была обязана уплатить указанный налог и начисленные в связи с его неуплатой пени, однако, согласно представленным административном истцом доказательствам, указанные в Требовании суммы налога и пени ответчиком не были уплачены. Административный ответчик не представила возражений относительно заявленных требований, не заявляла об исполнении ею обязательств по уплате налога и пени.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, со Смирновой Е.М. следует взыскать в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ 700900468513, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2562 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░ 69636405 – 475 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017, 2018 ░░░░; 19,67 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░ ░░░░░ 69644445 – 1986 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017, 2018 ░░░░; 82,30 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░: ░░░ 7008005758/700801001 ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 046902001, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░-69636405, 18, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 18, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 18;

░░░░░ - 6944445, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 18, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 18.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-230/2020 ~ М-207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная Инспекция ФНС России №2 по Томской области
Ответчики
Смирнова Евгения Михайловна
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Дутов Олег Александрович
Дело на сайте суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация административного искового заявления
08.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
07.12.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
21.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее