Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2016 ~ М-267/2016 от 25.01.2016

                                                                 Дело № 2-605/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года                                       город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Н. к Гусарову А.В., Денисовой Н.Ф. о возложении обязанности перенести забор и присторой,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Н. обратился в суд с иском к Гусарову А.В., Денисовой Н.Ф. о возложении обязанности перенести забор и присторой. В обосновании иска истец указал, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Проход и проезд к жилому дому осуществлялся между земельными участками по <адрес>, и <адрес>. В настоящее время собственники указанных выше жилых домов и земельных участков возвели на месте проезда капитальные строения, чем сделали невозможным проезд к дому. Ответчики поставили забор на месте проезда и лишили истца прохода к дому. Строения и забор возведены ответчиками на земле общего пользования (земли города). При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> истцу было выдано заключение кадастрового инженера, в котором указано, что границы земельного участка (с указанным выше кадастровым номером) расположенным по адресу: <адрес> увязаны со всеми смежными землепользователями, но выявлено пересечение границы земельного участка с объектом капитального строительства (здание гаража) расположенным на землях общего пользования (земли города), где осуществляется проход, проезд к данному участку. Кадастровый инженер указала, что собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Денисовой Н.Ф. установлен деревянный забор, нет доступа, прохода к землям общего пользования. На основании изложенного, истец Васильев А.Н. просил возложить обязанность на Гусарова А.В. перенести пристрой к дому в пределы границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; возложить обязанность на Денисову Н.Ф. перенести гараж и в пределы земельного участка по адресу: <адрес>, снести забор возведенный между домами по адресу: <адрес>.

          В суде стороны просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

- забор, препятствующий проезду к дому по адресу: <адрес>, между домами № и № по <адрес> демонтируется Денисовой Н.Ф. при участии Васильева А.Н. либо его представителя, с заменой и установкой за счет Васильева А.Н. калитки с закрывающимся механизмом в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с заключением настоящего мирового соглашения Васильев А.Н. отказывается от остальных исковых требований к Гусарову А.В., Денисовой Н.Ф.;

- производство по делу прекратить, в случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить, утвердить по делу мировое соглашение, согласно которому:

- между домами № и № по <адрес> демонтируется Денисовой Н.Ф. при участии Васильева А.Н. либо его представителя, с заменой и установкой за счет Васильева А.Н. калитки с закрывающимся механизмом в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с заключением настоящего мирового соглашения Васильев А.Н. отказывается от остальных исковых требований к Гусарову А.В., Денисовой Н.Ф..

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

           Гражданское дело по иску Васильева А.Н. к Гусарову А.В., Денисовой Н.Ф. возложении обязанности перенести забор и присторой - производством прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                      Кизирбозунц Т.Т.