Дело № 5-541/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кингисепп 13 ноября 2019 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Корнева А.А.,
потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении Корнева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Корнев А.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
03 мая 2019 года в 22 час. 40 мин. на 123 км (+500 м) а\д «Нарва» <адрес>, водитель Корнев А.А., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим Потерпевший №3 транспортным средством «Форд Kuga» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), не правильно выбрал скорость движения, которая могла бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, совершил столкновение со встречным транспортным средством «Хонда CIVIC» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №2, получившим в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Транспортные средства при ДТП получили механические повреждения.
Таким образом, своими действиями водитель Корнев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнев А.А. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 мая 2019 года в 22 час. 40 мин. на 123 км (+500 м) а\д «Нарва» <адрес>. Вину в совершении правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Заключение эксперта не оспаривал.
Потерпевшая Потерпевший №3 указала, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия известно со слов супруга, претензий материального характера к нему не имеет.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и заключение эксперта относительно определения степени вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, не оспаривал.
Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия известно со слов супруга, претензий материального характера к нему не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В ходе судебного заседания установлено, что 03 мая 2019 года в 22 час. 40 мин. на 123 км (+500 м) а\д «Нарва» <адрес>, водитель Корнев А.А., управляя принадлежащим Потерпевший №3 транспортным средством «Форд Kuga» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), не правильно выбрал скорость движения, которая могла бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, совершил столкновение со встречным транспортным средством «Хонда CIVIC» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением водителя Потерпевший №2, получившим в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Транспортные средства при ДТП получили механические повреждения.
Из материалов дела следует, что 04 мая 2019 года должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после составления 03 мая 2019 года схемы места ДТП, фотофиксации дорожной обстановки, опроса водителя Потерпевший №2, сообщившего об отсутствии у него телесных повреждений, составления протокола 47 АО 035803 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении водителя Корнева А.А., освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения с отстранением от управления транспортным средством, было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из докладной записки врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области Патрилюка Д.Б. следует, что 06 мая 2019 года водитель Потерпевший №2 обратился в медицинское учреждение Санкт-Петербурга, сообщив о получении им телесных повреждений в результате произошедшего 03 мая 20298 года дорожно-транспортного происшествия.
07 мая 2019 года соответствующие корректировки были внесены в карточку учета ДТП № АИУС ГИБДД, которое приняло состояние «Учетное с пострадавшими».
В этот же день, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, продленных до 03 ноября 2019 года (л.д.27,28).
В рамках административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место совершения административного правонарушения, допрошен водитель Корнев А.А., назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №2, 1990 года рождения, характера полученных им повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП.
Согласно заключению № 394 от 02 июля 2019 года, данному государственным судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО казенного учреждения здравоохранения ЛО БСМЭ ФИО4, у потерпевшего Потерпевший №2, 1990 года рождения, установлены повреждения: ссадина носа, левого плеча, левого коленного сустава, которые могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности.
Данные сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194Н), данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Диагноз «ЗЧМТ.Сотрясение головного мозга, Хлыстовая травма шейного отдела позвоночника» не подтверждается объективными клиническими данными, данными динамического наблюдения и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Корнева А.А. в невыполнении им обязанности, предусмотренной п.10.1 ПДД РФ.
Вина Корнева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от 23 июля 2019 года (л.д.2);
- записью КУСП № от 03 мая 2019 года (л.д.4);
-телефонограммой медицинского центра о том, что 06 мая 2019 года в 14 часов 00 минут, за медицинской помощью обратился Потерпевший №2 с диагнозом «ЗЧМТ.СГМ.Хлестная травма шейного отдела позвоночника, ушибы ссадины мягких тканей лица, левой верхней конечности, левого коленного сустав», помещен на амбулаторное лечение(л.д.5);
-схемой места происшествия от 03 мая 2019 года, с указанием механических повреждений транспортных средств, подписанной водителями Корневым А.А. и Потерпевший №2 и подтвердившими ее правильность понятыми(л.д.10);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 мая 2019 года(л.д. 11-15);
- фототаблицей по ДТП от 03 мая 2019 года(л.д.16-18);
- объяснением потерпевшего - водителя Потерпевший №2 от 03 мая 2019 года(л.д.19);
- объяснениями водителя Корнева А.А. от 30 мая 2019 года(л.д.20);
- докладной запиской врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области Патрилюка Д.Б.(л.д.26)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, 1990 года рождения по факту ДТП (л.д.33-35).
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Корневым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.
Виновное нарушение требований ПДД РФ водителем автомобиля, не соблюдавшим необходимую скорость движения, создало опасность для движения, и своими действиям водитель причинил вред здоровью пассажира.
Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение Корневым А.А. п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.
Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что собственником транспортного средства «Форд Kuga» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), является Потерпевший №3
Транспортное средство «Хонда CIVIC» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) принадлежит Потерпевший №1
Обстоятельства и последствия дорожно-транспортного происшествия для здоровья собственников транспортных средства не наступили.
Процессуальные права потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены.
В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность Корнева А.А. отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие наличие однородного правонарушения в области дорожного движения (л.д.3).
Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корнева Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188 104 471 905 4000 6865.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья: Н.В. Штурманова
47RS0007-01-2019-001414-82